纽约时报小组辩论格雷厄姆·普拉特纳是“流氓”还是民主党对特朗普时代政治的回应
随着丑闻的增加,民主党策略师称普拉特纳是一个“问题”,共和党策略师阿什利·哈耶克与民主党策略师马利·史密斯讨论了缅因州参议员候选人格雷厄姆·普拉特纳的政治后果。史密斯承认选民的信任问题,而哈耶克批评民主党优先考虑政治而非原则。新的,你现在可以收听福克斯新闻的文章!纽约时报观点小组成员在星期六辩论民主党人格雷厄姆·普拉特纳的缅因州美国参议院竞选,询问他的丑闻、外来者形象以及在星期二初选前的支持是否显示特朗普总统在政治中的品格期望中造成的深远变化。专栏作家大卫·法伦说:“显然,他不是唐纳德·特朗普。我是说,他是特朗普主义的入门药物。这样说吧:如果他赢了,而[德克萨斯州参议员候选人詹姆斯]塔拉里科输,整个民主党顾问阶层的呼声将是:‘找更多普拉特纳。我们需要更多普拉特纳。这些人才知道怎么赢。’我在哪里听过这个?”讨论集中在普拉特纳挑战缅因州共和党参议员苏珊·柯林斯的竞选和围绕他竞选的反复争议。专栏作家贾梅尔·布伊认为,普拉特纳不应该直接与特朗普比较,尽管以直言不讳的方式描述缅因州候选人。纽约时报观点小组讨论了格雷厄姆·普拉特纳的争议是否表明特朗普时代的政治改变了选民对候选人的标准。(保罗·斯坦豪泽/福克斯新闻)威胁民主党格雷厄姆·普拉特纳缅因州参议院竞选的日益增长的争议清单“你知道,我不认为这公平。我这么说是因为,到目前为止,我们对普拉特纳的了解是,他,缺乏更好的词,他有点像个流氓。只是一个流氓似的人。”布伊说。布伊表示,普拉特纳的缺陷使他与民主党参议员约翰·法特曼更接近,而不是与特朗普或德克萨斯共和党参议员提名人肯·帕克斯顿相比。法特曼在2022年的胜利中成功地以更工人阶级的形象竞选。“那是与特朗普相比,特朗普不仅是一个令人厌恶的人,而且在他的私人生活中积极伤害其他人,对吧?”布伊说。“我也会对帕克斯顿这么说:不仅是一个卑鄙的人,还是一个在极其丑陋的方式上试图主宰周围人的人。因此,我认为普拉特纳在约翰·法特曼的连续体上更接近,而不是在特朗普的连续体上,仅仅是个流氓。”大卫·法伦警告民主党,普拉特纳的崛起可能会促使党内策略师寻找更多被丑闻缠身、被塑造成政治斗士的候选人。(乔·雷德尔/盖蒂图片)民主党缅因州参议院候选人格雷厄姆·普拉特纳在关于纹身争议时被MS NOW主持人质问法伦表示,民主党的问题不仅仅是丑闻的数量,而是它们暗示的关于普拉特纳判断的模式。“是的。这个家伙到处挥舞着红旗。就像他在挥舞‘中止,中止。不要这样做’的旗帜,”法伦说。“因为他不仅有很多丑闻。他们的性质,以及他对这些丑闻的反应,都提高了他不是你想要在美国参议院中的那种人的可能性,委婉地说。”法伦表示,他并不接受普拉特纳关于自己不理解旧纹身含义的解释,该纹身与纳粹有关。贾梅尔·布伊称普拉特纳为“有点流氓”,但辩称缅因州的民主党人更接近约翰·法特曼,而不是唐纳德·特朗普。(乔·雷德尔/盖蒂图片)观看:普拉特纳在被质问时不向紫心奖章获得者和选民道歉,“不,这家伙是历史爱好者。故事是他的确经历了一段艰难时期。他并不知道自己在做什么。”他说。“他从艰难的时期走出来了。他现在好些了。然后我们就得到了发短信丑闻。好吧,这个发短信丑闻发生在他结婚之后,相对较近。”主持人米歇尔·科特尔询问,曾经可能结束竞选的品格问题在特朗普自身丑闻塑造的政治环境中是否仍然重要。“正如你所指出的,关于道德的问题,特朗普基本上把这一切都摧毁了,”科特尔说。“当我们谈论领导力和品格时,如今几乎可笑。”布伊表示,普拉特纳的吸引力可能会继续存在,因为这些争议符合该候选人作为一个不世故外来者的政治形象,而不是削弱它。“除非这些丑闻或曝光,或者无论你想称之为什么,转变为实际的非法性或极其不道德的事情,”布伊说。“我实际上对他能承受所有这些丑闻感到相当有信心,因为它们是那种强化政治形象的丑闻。”CJ·沃马克是福克斯新闻的助理编辑。
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡