驻耶路撒冷的记者法滕·埃尔万在她的Instagram账户上拥有超过300,000名粉丝，这个页面定期报道巴勒斯坦的事件并记录以色列的占领，但她的帖子现在通常只有几百次观看。2026年4月，埃尔万在一次徒步旅行中发现她的账户在两个月的暂停后意外恢复，她认为这是由于她的亲巴勒斯坦内容。她回到平台的第一条消息是她沿海边散步，达到了30,000次观看。一个小时后，后来的故事观看人数降至几百。她是许多亲巴勒斯坦账户持有者之一，他们相信自己被Meta“影子封禁”，这种技术据称被社交媒体公司用来限制某些账户的可见性，进而减少可以看到其内容的人的数量。“人们告诉我：如果我们不特别搜索你并输入你的名字‘法滕·埃尔万’，我们无法找到你。我不再存在了，”她告诉半岛电视台。埃尔万的账户在2023年末第一次被暂停，正值以色列对加沙的种族灭绝袭击开始不久，她的账户在战争期间被封禁了八次。2025年5月，埃尔万设法与Meta代表会面，该公司拥有Facebook和Instagram，向他们反映自己在平台上被噤声的情况，但她说他们对她的投诉反应漠然且无承诺。“在我与Meta的会议中，他们听了我的陈述，完全没有反应。我陈述了我的经历，并提供了发生在我身上的例子，说明我在社交媒体上的存在就像一个阴影，”她说。“我们都曾有过校长。校长会惩罚坏学生并让他闭嘴。Meta就像是在全球范围内扮演同样的角色。”影子封禁埃尔万的案例是报告中许多记录的一部分，该报告调查了Meta在过去五年中如何压制巴勒斯坦声音，包括在以色列对加沙的连续袭击期间。由7amleh阿拉伯社交媒体发展中心与乌得勒支大学的学术研究团队合作发布的《巴勒斯坦的平台杀戮 2021–2025》报告，分析了7amleh的观察站7or记录的超过3500起用户报告的数字权利侵犯的案件。这份报告创造了“平台杀戮”这个术语，以描述“对巴勒斯坦数字存在、可见性和参与的结构性和故意的抹杀，发生在社交媒体平台”. 乌得勒支大学的Fabio Cristiano负责该报告的研究和分析。他表示，报告的发现清楚地表明，这一趋势不能简单地被视为一系列错误。“这是一种方法，一种结构性和故意的方法，超越了内容审核。Meta对巴勒斯坦的抹杀是通过一种更广泛的特殊治理架构来运作的，结合了过度宽泛的政策应用、不成比例的执行、临时政策修订、算法压制、内容恢复延迟和与用户的模糊或缺失的沟通，”Cristiano在接受半岛电视台采访时说。“平台杀戮不仅仅是删除内容。这是关于剥夺一个人群获得他们在线生存基础设施的途径。”‘危险组织和个人’虽然报告并未声称Meta故意对用户进行审查，但它认为，亲巴勒斯坦账户的限制和停用模式不能仅用错误来解释，这是一种结构性问题，因此符合作者对平台杀戮的定义。在2021年1月至2025年12月期间记录的案件中，只有32.5%有可识别的政策违规。大多数被删除、限制或压制内容的巴勒斯坦用户没有得到可以指向的解释。给用户的账户暂停理由遵循类似的模式：违反Meta的“危险组织和个人”政策，该政策在57.2%的可识别案例中适用。记者中，这一比例上升到71.1%。该政策旨在防止宣传恐怖主义和其他暴力组织及个人，活动家和专家称它被用于调节媒体、非政府组织和报道以色列对加沙的种族灭绝战争的记者。“从这个意义上说，过度宽泛适用DOI似乎将整个巴勒斯坦社会刑事化，”Cristiano说。惩罚倡导Meta对亲巴勒斯坦账户的暂停、内容删除和直播限制