全国有色人种协进会（NAACP）声称，xAI及其子公司在密西西比州南哈文没有获得所需的《清洁空气法》许可证建设和运营了27台天然气发电涡轮机。这些涡轮机为xAI附近的Colossus 2数据中心提供电力。NAACP声称，该天然气发电厂释放了有害污染物，如氮氧化物和甲醛，这些物质可能增加哮喘、呼吸疾病、心脏问题和某些癌症的发生率。如果xAI根据《清洁空气法》申请了许可，环境保护局（EPA）会要求xAI使用最佳可用技术来减少这些排放。但xAI从未向EPA申请过许可。2026年6月，联邦政府提出请求，美国司法部要求法官驳回此案，声称在联邦政府不反对污染行为的情况下，公民诉讼不能继续进行。司法部的法庭文件引用了唐纳德·特朗普总统在第二个任期开始几天内签署的两项行政命令——一项宣布“国家能源紧急状态”，另一项寻求支持“美国在人工智能领域的领导地位”。根据司法部的说法，NAACP的诉讼威胁了“人工智能创新”和国家安全。政府的文件进一步辩称，公民诉讼并不是为了让普通公民以与联邦政府认为符合公众利益的方式相悖的方式来执行法律。相反，司法部声称，只有在政府未能执行法规时，法院才应允许公民提起诉讼，而不是在政府已决定执行政策与公众利益相悖时。政府与公众之间的冲突这是司法部首次在法庭上采取这种立场。但被告和法官过去对此类公民诉讼的合宪性提出质疑。一些批评者，包括特朗普政府，认为公民诉讼是公民篡夺行政部门检控权的一种方式。另一方面，公民诉讼条款的支持者则表示，这些条款允许普通人行使其法定权利，为一个清洁和健康的环境进行倡导，并在政府努力不足时执行环保法。不论法院在NAACP对xAI的案件中如何裁决，我相信特朗普政府的这一文件是巩固行政部门政府权力的更广泛努力中的又一步。莎拉·J·莫拉斯是维克森林大学法学教授及国际事务副院长。本文根据知识共享许可协议重新发布自《对话》。阅读原文。