随着本月晚些时候可能在参议院进行表决的大学体育法案谈判加剧，消息人士告诉CBS体育，四大权力联赛仍有扩展的路径。2026年7月20日东部时间下午4:15 • 4分钟阅读 佛罗里达州坦帕——决策者和立法者正在讨论对《保护大学体育法》的修改，该法将把四大权力会议中的球队数量限制在19或20支，并为学校更换会议设立结构化路径，消息人士告诉CBS体育。谈判在本月晚些时候可能的参议院表决之前加剧，该法案将为大学体育提供法律保护和统一的NIL规则。一位熟悉讨论的消息人士告诉CBS体育，共和党提议将会议球队数量上限设定为20支。大十联盟和SEC反对该法案中将实际上冻结四大权力会员资格的部分。法案的初步语言将禁止这两个联盟合并形成超级联盟，而更新的语言将禁止任何报告收入达到7亿美元或以上的联盟与其他联盟及其成员的合并、收购或吸收。SEC专员格雷格·桑基在他所在联盟的年度媒体日上表示：“我第一次读到它的时候，我心里想，‘这有什么意义呢？’…有一些利益在提出这些问题。如果第二条标题仍然存在，我们有三到四项变更对此至关重要。”新提案将允许联盟扩展，但任何寻求更换联盟的四大权力项目必须首先以独立身份待满至少五年。这段等待期旨在减缓变革并限制过去十年重塑大学美式足球的巨大变化。有两个显著例外：由于诺特丹大学和康涅狄格大学已经是独立的，消息人士表示，它们可以立即加入四大权力联盟。在目前法案的语言下，诺特丹大学将被禁止加入任何强力联盟。SEC警告称《保护大学体育法》将引发更多诉讼，而不是更少的。布兰登·马塞洛 提议的变更直接与法案本身的更广泛斗争相关。SEC和大十联盟这两个在大学体育中最有权势的会议拒绝支持目前形式的立法，并在法案到达表决之前推动修订。谈判仍在进行中，华盛顿特区的消息人士周一表示，仍然希望本周能达成协议。桑基在和记者进行45分钟的交流时谨慎地将SEC定位为建设性的合作伙伴，而非对手。SEC在6月份为法案提交了10条“常识性建议”。主要关注点是加强反垄断和优先权的语言，以应对近年来大学体育所面临的大量诉讼。“这10个概念不是SEC的问题，”桑基说。“这些变化我们相信会对所有大学体育有益，提供一个全国性的解决方案。”桑基表示，这些变化应该“完全取代不断增长的州法律拼接，这些法律存在冲突并在州界造成竞争差异。”桑基周一表示，他们的所有要求并不一定需要得到满足，但他对是否在个别分歧得到解决时，联盟是否会给予全力支持仍不明确。“必须完美吗？在这些谈话中永远不能放弃东西，”他说。围绕立法日益增长的不确定性促使大十联盟和SEC内部展开关于自我治理模式的讨论，实际上是从NCAA的分裂。“这些都是现实的，”桑基说。“人们谈论过这一点。他们表达了导致他们说我们应该考虑一些显著不同事物的挫败感。“我不认为这是一个杠杆点。我认为这只是诚实的沟通。”他补充说，NCAA仍然“有意义和价值”。“但那个国家组织必须以健康的方式运作；否则，这种酝酿将继续。”SEC对由参议员特德·克鲁兹和玛丽亚·坎特韦尔起草的两党法案的核心反对点有三个方面。首先是法案第二条中的媒体合并条款，该条款将允许学校自愿合并并共同谈判他们的媒体权利。SEC和大十联盟都锁定在与ESPN和CBS、福克斯等巨大现有协议中，他们表示，该语言的写作可能将他们暴露于可以有效强迫他们在不情愿下加入合并结构的诉讼中。在发送给SEC领导的备忘录中，桑基警告称，该条款“迫使SEC和大十联盟要么进行联盟内部的季后赛，要么在季后赛中仅与其他非合并联盟或大学比赛，以取代CFP。”第二个反对点是私人诉讼权条款，该条款允许运动员因违反NIL规定而起诉学校。