直播视频服务提供商在网络演进中达到了一种矛盾的真相时刻，在没有保持与过去的联系的情况下，他们无法向未来迈出至关重要的一步。当他们实施新的多方向流媒体平台以适应消费者与直播视频互动的动态变化时，服务提供商必须能够依赖内容分发网络（CDN）来支持其内容的按需可用性。问题是，在性能和成本效率之间如何在不妥协的情况下实现这一目标？ 目录 1. 实时互动与直播视频需要新的基础设施 2. 附加互动视频通信到CDN未能满足市场需求 3. 实现无扩展或质量限制的实时互动 4. XDN与云存储的集成通过CDN简化VOD支持 5. 额外的时间转移模式将在XDN基础设施上直接支持 实时互动与直播视频需要新的基础设施 事实摆在眼前，视频流市场已无法仅依赖基于HTTP的CDN流媒体。这些单向基础设施的多秒延迟和不同步接收指标无法满足与直播视频交织在一起的实时视频互动需求。根据Rethink Research的记录，全球的直播视频流量在未来几个月内有望超过点播流量。这与对视频基础的实时互动的需求相吻合，尤其是在体育、电子竞技、音乐会和其他现场活动观看体验的社交化中。直播与视频互动的结合正在在线游戏、虚拟和其他扩展现实环境、直播购物、在线赌博以及虚拟与现场拍卖的混合版本中发生。此外，直播与互动流媒体的集成在Facebook Live、Instagram Live和TikTok等平台上，用户生成内容（UGC）的社区参与率激增。此外，正如许多博客所描述的，休闲时间互联网使用的这些变化与全球在日常活动中融合在线与现实世界体验的运动相呼应。工作、教育、贸易展和医疗保健的混合互动已成为新常态，因为人类努力走出Covid-19大流行。 附加互动视频通信到CDN未能满足市场需求 依赖CDN与视频会议类型平台的辅助附件来支持互动视频组件的直播服务策略充满了对满意结果的障碍。这些不仅引入了操作复杂性，并限制了互动平台的质量和扩展能力，还使得无法以实时 simultaneity 的方式流式传输源内容，从而满足用户体验的需求。用于支持现场活动观看派对的视频互动平台中的局限性范围就很好地体现了这一点。Sling Watch Party、Yahoo Sports的NFL移动观看派对应用程序，以及与NBA、足球联赛和其他体育组织合作的其他提供商提供的视频聊天应用程序，都将观看派对参与者限制在少数几个用户。此外，Facebook、亚马逊、Hulu和HBO Max等提供商也有视频聊天平台，但这些仅限于对点播内容的共享观看，这使得确保一个群体所选择的视频文件能在单向CDN基础设施上同时流式传输变得更容易。在几乎所有情况下，实时聊天与直播或点播内容都受到视频和音频质量差的限制。同样，尝试将传统视频会议平台作为CDN的辅助以支持工作场所虚拟化和其他混合应用的努力远未达到所需的标准。最高的同时用户可扩展性只限于几百个参与者，许多视频会议平台的上限甚至设定在100以下。此外，几乎所有的平台都将视频质量限制在720p HD分辨率或以下，并将音频限制在语音频率范围之内。至于CDN，在实时视频流的延迟减少上进行了大量努力，但实时连接仍然是一个挑战。