NRL如果想要禁止福劳,法律上有合理途径。暗中取消合同可不算。
观点 2026年6月19日 — 晚上7:30 五年前,我在这些页面上写道,橄榄球联赛被迫与一个假设进行斗争是令人困惑的:如果有俱乐部寻求注册以色列·福劳为职业球员,NRL将如何回应。这个假设已经过时;令人困惑的部分却没有。这一周,这不再是一个假设。据报导,由每个人都认为希望福劳在其队伍中的本杰·马歇尔执教的西部老虎,正处于为这位现年37岁的球员提交训练和试用合同的边缘。但显然,澳大利亚橄榄球联盟委员会的某位成员干预了,俱乐部悄悄决定不提交任何东西。这并不是几年前乔治-伊拉瓦拉扯皮的关于给福劳提供合同的假设。这显然接近一笔真正的交易,最后仅仅在最后时刻被扼杀。福劳不再是2021年的31岁运动员。他现在37岁,正与一个日本橄榄球合同到期,显然想要回到他职业生涯开始的地方结束生涯。福劳是否值得一个注册名额是一个足球问题,而不是我敢于发表看法的事情。不过,这并不是导致此事失败的原因。根据报道,这起事件的源头是围绕福劳自2019年以来被考虑的社交媒体材料。选择过去25年中唯一一位将运动卓越与多样性结合起来的澳大利亚运动员,你可能会选择福劳。职业上同时打过三种足球类型是非同寻常的。以色列·福劳曾与西部老虎进行谈判。大卫·罗杰斯 这些都无法为他在2019年在Instagram上发布的警告内容辩护,内容称包括同性恋者在内的某些群体注定要下地狱,这导致了他被澳大利亚橄榄球联盟解雇。但这确实意味着,NRL是否能够公正地将他拒之门外的问题,不能仅在橄榄球联赛的限制内进行争论,也不能由一个在黑暗中拉动杠杆的机构来回答,并希望没有人会问为什么。五年来,规则没有改变。其法律底线也没有改变。NRL规则中相关的部分很简单:除非NRL注册,否则无人可以在NRL比赛。任何注册申请必须在俱乐部和球员签署比赛合同后才能提交。大多数情况下,注册是一个例行公事。有时则不是。在决定是否注册一名球员时,NRL会权衡特定因素,其中之一是该人是否合适和正当。NRL可以酌情考虑它认为相关的任何信息。以色列·福劳在拥挤的巨人前线争夺球权。西蒙·阿列克纳 这包括可能会损害比赛声誉的先前行为,以及如果这种行为在注册后再次发生,是否会损害比赛的利益和福利。福劳的历史恰好符合这一框架。这些规则还保留了NRL有权附加任何它认为必要的注册条件和限制。记住这一点,因为我会回到这里。首先,什么是“合适和正当的人选”。合适和正当的测试并不是橄榄球联赛的发明。这一表达在专业和商业生活中流传已久。众多法定执照同样如此。当NRL选择通过参照球员是否合适和正当来评估注册(我最早的规则副本可以追溯到2005年)时,借用了一个已有法律背景的标准。它并没有发明一个可以随意重新定义的私人测试。它无法将那个测试交给那些可能不愿面临公众强烈反弹的决策者。2021年,以色列·福劳在南港老虎队发起进攻。盖蒂 权威仍然来自高等法院对失败的企业家艾伦·邦德及其是否适合持有广播执照的判决,该判决详细阐述了“合适和正当”的含义。法院裁定,这个词本身没有确切的意义。它的内容来源于上下文:这个人正在或将要从事的活动以及这些活动所服务的目的。适用于拟任律师的测试与应用于球员的相同词汇的测试是不同的。法院表示,这一概念不能脱离个人过去行为的证据。如果根据活动的性质,正确的问题可能是是否发生过不当行为、是否可能重演、是否可以假设不会发生以及社区能否对此有信心。这是福劳案例中正确的问题。法院补充说,在某些场合,品格和声誉本身就足以得出一个人不适合进行相关活动的结论。因此,一旦NRL将这些标准写入其规则中,就无法凭空发明自己的定义。将此应用于2026年。福劳无法赢得NRL的薪水。
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡