在对林赛·克兰西的审判中，预计本周还会有一天的反驳证词，随后结案陈词可能在周四进行。陪审团可能在周五开始审议，决定这位马萨诸塞州的母亲在2023年1月杀死她的三个孩子时是否经历了产后精神病。周二，检方传唤了两位专家证人，他们挑战了克兰西辩护团队提出的论点，特别是克兰西在遭受产后精神病时实施行为的说法——这种心理疾病可能导致幻觉、情绪波动、妄想等，克兰西声称她听到一股声音逼迫她这样做。她的律师凯文·雷丁顿还声称克兰西患有双相情感障碍，并且用药过量。周二的证词总结了一个多月的证词，这场审判主要依赖于专家对克兰西心理健康及其理解自己行为严重性的对立观点。没有争议的是，她掐死了三个孩子——8个月大的卡伦、3岁的道森和5岁的科拉，然后据称跳下二楼窗口，导致下半身瘫痪。但是，审判结果取决于关于克兰西在孩子们去世时心理状态的问题。检方有责任证明克兰西没有遭受“心理疾病或缺陷”，并且她有足够的能力理解“她行为的错误性或犯罪性”。检方聘请的法医心理学家柯克·海尔布伦最初于周五出庭作证，周二上午继续作证。他告诉法庭，在四月份评估克兰西时，他“尽量保持开放的心态”，并认为她对这些死亡“负有刑事责任”。他说：“她仍然意识到杀死他人的违法性，包括杀死她的孩子。她对这一杀戮的道德意识受到她强烈的死亡愿望的影响，如果她死了，就不会留下她的孩子。”在近三天的证词中，检方还重点关注了在杀人事件期间的时间线，询问海尔布伦是否能确认克兰西每一步的行动都是一个决定——包括她把孩子带到地下室的行为——试图说服陪审团认为这是一场有计划的谋杀。对于每个步骤，他的回答都是肯定的。在交叉审问中，海尔布伦告诉法庭，他为在此案中为国家工作180个小时而获得约54,000美元的报酬，随着审判的进行，他可能会得到更多报酬。他还告诉雷丁顿，他对产后心理健康状况没有经验。在一次休庭期间，在海尔布伦与雷丁顿之间多次激烈的争辩后，克兰西的律师指控这位心理学家没有阅读她的医疗报告。海尔布伦周一的证词促使雷丁顿请求宣告审判无效，因为这位心理学家提到了克兰西的天主教信仰。该请求被拒绝，但法官威廉·沙利文警告海尔布伦这一评论，并指示陪审团忽略有关“被告所接受的宗教”的提法，称其为“绝对不适当的证词领域”。在海尔布伦于周二下午离开证人席后，检方传唤了与FBI和弗吉尼亚大学有关的法医精神病学家格里高利·萨索夫。与海尔布伦不同，他声称自己没有因作证而获得报酬，并且治疗过多名杀死自己孩子的女性。萨索夫告诉法庭，克兰西未在杀人事件前报告听到声音是异常的，而且在此之后声音停止了。他还表示，他发现克兰西关于发生事件的说法中存在数个不一致之处。克兰西需要治疗心理健康状况的事实已经有充分记录，并且她在谋杀前几周自行入院到马萨诸塞州的麦克林精神病院。辩方召唤的专家证人的证词则对她的心理状态作出了截然不同的结论。法医精神病学家菲利普·瑞斯尼克博士在周五作证时表示，克兰西在杀死孩子的那天“显然精神错乱”，并且没有控制自己的行为。“这几乎就像她是一个木偶，有人正在操控她，”他说。这与另一位辩方证人保罗·扎伊泽尔的证词相呼应，他是一名心理学家，认为克兰西“对此行为的错误性没有认知”。在周二法庭休庭之前，沙利文法官告诉陪审团证据的呈现将在周三结束，结案陈词预计在周四进行。审议预计将在周五开始。他鼓励陪审团在最后时刻不形成自己的结论。“你们听到了很多证据，但你们还没有听到全部，对吗？