根据一项研究，远未有如气候变化或在选定领域找到工作的问题那么多的年轻人担心购房能力，该研究还揭示了Z世代对政治家、政党和媒体的深度不信任。最新的从一项主要的纵向研究中得到的洞察数据显示，在政治辩论中参与的程度很高，挑战了关于年轻澳大利亚人脱离公共生活的刻板印象。由联邦政府主办的《在澳大利亚成长》研究自2004年以来追踪了大约10,000名孩子及其家庭的情况，每两年调查一次，伴随他们经历童年、青少年和成年。该研究的两个小组目前的年龄分别为19-20岁和23-24岁，他们正处于一个主要的社会和经济动荡以及气候危机加剧的早成年阶段。图表显示2023-2024年19-20岁和23-24岁年轻人对社会、经济和环境问题的“相当担忧”及“非常担忧”的比例。最新的调查结果于周三由澳大利亚家庭研究协会发布，聚焦于公民参与和政治，清楚显示住房可负担性在社会、经济和环境问题中是最常见的焦虑来源。接近四分之三的4,168名受访者表示，他们对能否承担得起购房感到“相当担忧”或“非常担忧”。接下来最常见的回应是全球经济问题（42%）和气候变化（41%）。不到40%的受访者担心在他们选择的领域找到工作。这是该小组首次被特别问及公民参与和政治，意味着无法比较他们的观点随时间变化的情况。然而，这些问题将成为未来调查的持续特点。对住房可负担性焦虑的程度似乎验证了阿尔巴尼斯政府取消物业投资者税收优惠的决定，以帮助更多年轻人进入房地产市场。图表显示年轻人对政治家的信任最低，对科学家和医院的信任最高。安东尼·阿尔巴尼斯和吉姆·查尔默斯还将这些变化框架为建立信任和解决对政治体系失望感的必要措施，这推动选民向“一国”及其右翼民粹主义议程转向。调查结果明确展示了信任缺口的程度，只有15%的受访者表示对政治家和政党“非常信任”或“有些信任”。受访者对社交媒体上的新闻及对传统新闻媒体的信任持平，后者的信任稍高，仅为18%。根据调查，医院（86%）、科学家（75%）和警方（66%）是最受信任的机构。只有11%的年轻澳大利亚人认为政治体系允许人们对政府决策有“有意义的发言”，而38%的人则认为政治太复杂，无法理解。但尽管Z世代可能对政治持怀疑态度，这并没有阻止他们以某种形式参与公共辩论。在过去五年中，超过80%的1,796名小组成员签署了关于政府政策或决策的在线请愿，而31%的人参加了抗议、游行或示威。近60%的人加入或关注了关于社会或政治问题的社交媒体群组，45%的人在线发表了自己的观点。该研究的首席作者埃博尼·拜登博士表示，这些发现挑战了年轻人脱离公共生活的刻板印象。“年轻人常常被描述为与公民生活脱节，但这些发现显示，许多人以并非总是通过传统途径来表达的方式积极参与其中，”她说。“了解各个年龄段和不同群体的人如何参与政治和社会问题，对建立一个始终包容和具有响应性的社会至关重要。”