随着大型科技公司向美国的数据中心建设投入数十亿美金，许多电工在为这些大型设施布线的过程中获得了许多机会。在某些情况下，项目的规模和紧迫的施工时间表引发了行业顶尖人才之间的竞争。美国国际电工联合会（IBEW）认为，他们的工人正在“推动人工智能革命”，并且在三月份发布的一套“数据中心原则”中指出，工会劳工是“人工智能未来的关键”。科技公司正试图迎合当前的形势：Meta最近宣布了一项技术工艺学院项目，而谷歌则承诺投入5000万美元帮助培训技术工人。但在对数据中心日益增长的全国反对声中，有关这一大规模建设的伦理辩论开始在社区的某些在线角落冒头。关于人工智能将如何影响经济的讨论如今充斥在r/electricians这个月均访客约50万的 subreddit 上。一些用户对这项工作是否最终会引发广泛的失业表示怀疑。其他人不确定他们的劳动力是否使他们在当地社区受到损害，或者从事数据中心的工作是否不道德。对一些人来说，答案是坚决的否定。最终，他们认为，工作就是工作。一位来自中西部的电工表示，他不再告诉别人自己从事什么职业。作为“一个单身汉试图约会”，他对WIRED表示，“当他透露自己的工作时，谈话会转移或者完全中断。”他回忆起几次人告诉他“你为这样的事情做贡献真是太可怕了”。“那通常是你最后一次听到他们的消息，”他说。（这位电工和其他与WIRED交谈的人一样，出于他没有获得向记者发言的授权而要求匿名。）他有一些担忧，主要是关于诈骗的蔓延以及“企业贪婪”可能对工人造成的灾难。但他也特别寻求数据中心的工作，甚至愿意减薪进入这个行业。他看到了向上流动的独特机会——虽然他被雇为电工，但不到几个月就被提升为管理角色。他希望最终能转向工程职位。“我只是把它看作，‘好吧，这很可能会成为我们未来的主要部分。如果你不能打败他们，就加入他们，’”他说。同时，一位名叫Ryan的电工表示，他从未在数据中心工作，也可能永远不会。“我认为世界各国政府，尤其是我们自己的，正变得越来越右翼和法西斯化，”他告诉WIRED。他不信任在这种背景下运作的企业，并认为像埃隆·马斯克和亚历克斯·卡普这样的高管都“充其量也只是可疑”。如果人工智能注定要被善用，Ryan相信，情况将会有所不同。但他认为现实更像是“四五家公司在一个圈子里相互交换金钱”。他也担心人工智能泡沫。作为IBEW的工人，Ryan对他的工作有一定的自主权——他可以对工会提供的工作选择说是或否。Ryan表示，他的分会偶尔会提供一些小工作给当地数据中心，而他发现这些工作不难避免。即使他失业很久，他也会觉得“想接那个工作电话真的很难。”（他也会对其他不道德的工作说不，比如私人监狱的工作。）不过，他表示，“如果要建造这些东西，我宁愿他们走工会路线。”来自IBEW的电工Jesse告诉WIRED，他对社区对数据中心的反对表示担忧。“我认为，如果要建造一个数据中心或任何类型的企业，就要以消极的方式显著影响该社区的生活这是荒谬的，”Jesse说。但他认为，这些问题应该通过联系州和地方政府来解决，而不是对需要工作的电工心怀怨恨。这种情绪很普遍。推动数据中心建设的力量远远超过个人，那么为什么要因一个人从事这项工作而对其进行评判呢？一位名叫Dante的电工告诉WIRED，他曾在英特尔、HP和亚马逊运营的数据中心工作。“没有人因为数据中心的工作批评我，”他说，因为“我们的工作几乎总是服务那些最终最糟糕的人，但我们都需要工资，因为那些富人给我们创造了一个无法生存的世界。”Dante表示：“无论我是为一家木材厂、一个Dollar General仓库、一个数据中心，还是一个亚马逊设施工作，这基本上都是相同的工作——所有这一切都是为了那些已经极其富有的人所用，以便剥削工人阶级，让他们变得更加富有。”对其他人而言，这种合理化并没有奏效。一位电工告诉WIRED，工作稀缺可能会滋生一种态度，即工人“必须养家糊口”，因此应免于批评。