国际足联首席裁判官皮尔鲁伊吉·科利纳在埃及以2-3输给阿根廷后对“毫无根据的指控”表示：“没有人可以质疑世界杯比赛官员的诚信。”在周二，埃及足球协会（EFA）要求国际足联将负责他们世界杯16强比赛的裁判开除出局。EFA要求对裁判的“双重标准”进行调查，因为下半场的两次犯规判罚对他们不利，帮助阿根廷在比赛末段逆转2-0的劣势。科利纳说：“当然，对决定进行建设性的讨论将始终是足球的一部分，但毫无根据的指控在我们的运动中没有立足之地。没有人可以质疑国际足联世界杯比赛官员的诚信。当这种情况发生时，可能引发对他们及其家人的威胁反应。这是不对的。”比赛结束后，埃及队经理霍萨姆·哈桑表示，埃及遭到了“不公平对待”和“遭受了不公”。“也许他们想让世界冠军留在比赛中。也许他们想让梅西继续参赛，”他说。科利纳补充道：“同样，没有人可以声称国际足联的裁判会受到任何人的影响，甚至连国际足联总统[詹尼·因凡蒂诺]都没有。他[因凡蒂诺]始终全力支持国际足联一队，并信任我们以完全独立的方式工作。比赛官员作出的决定是诚实的，就像球员和教练一样，他们总是努力做到最好。”由于国际足联决定不维持对福拉林·巴洛贡因红牌而对波斯尼亚赫塞哥维纳的自动禁赛，国际足联也遭到了广泛批评，欧洲足球管理机构尤文图斯称其为“前所未有、不可理解和无可辩解”。美国总统唐纳德·特朗普表示，他已要求国际足联重新审查这一决定。在埃及在对阿根廷的下半场领先1-0时，视频助理裁判（VAR）因中场球员马尔万·阿提亚在进攻过程中踩到了利桑德罗·马丁内斯的脚而判罚穆斯塔法·齐科的进球无效。阿根廷禁区内对穆罕默德·萨拉赫的潜在犯规也被无视，几秒钟后，卫冕冠军打入了补时阶段的制胜球。尽管通常不在重大赛事期间对“具体事件”发表评论，科利纳仍支持这两个决定。“每当进球时，VAR都会检查进攻控球阶段(APP)。如果在进攻过程中发现犯规并认为对进球产生了影响，VAR将建议进行场上回放，”他补充道。“关于距球门的距离或事件与进球之间的时间没有明确的限制。一个例子就是在阿根廷与埃及的比赛中，埃及19号球员马尔万·阿提亚明显踩到了阿根廷6号球员利桑德罗·马丁内斯的脚。我们认为犯规就是犯规。不论犯规是否‘明显’，如果裁判在比赛场上没有看到，VAR可以介入。同样，如果在进球的形成过程中没有发现犯规，VAR将相应地通知裁判。踩到对手的脚是犯规，而一名防守球员如果先接触到球再进行正常的足球接触则没有犯规。同样，这个例子出现在同场比赛的最后时刻。裁判和VAR认为埃及10号穆罕默德·萨拉赫与阿根廷9号朱利安·阿尔瓦雷斯之间的接触是正常的足球接触。当然，某些决定中总会存在主观性，但我们对这一原则在整个比赛中的应用感到满意。