大卫·格维尔茨/ZDNET 关注 ZDNET: 将我们添加为 Google 的首选来源。ZDNET 的关键要点 黄色乐谱可能会混淆播放应用程序。一个命令行 Python 脚本解决了 PDF 的问题。有时候 AI 最好的使用方式是编写工具。最近，我的妻子丹尼斯开始与她教会的合唱团唱歌。她的歌声动听。她需要练习所有的新歌。这些歌以小册子的形式出现，大小与一本贸易平装书相当，印在黄色纸上。她想将这些小册子扫描到她的电脑上，作为 PDF，去除颜色，并在 8.5 英寸 x 11 英寸的纸上重新打印，以便不必戴上老花眼镜才能看清楚。于是有一个下午，她来找我。她问我如何能去掉黄色背景，同时保留音乐本身，以便能够在不浪费大量彩色打印机墨水的情况下打印出来。如果她以黑白打印，背景的灰色仍然会浪费不少墨水，而且更难以看清。此外：如何使用 ChatGPT：2026 年掌握 OpenAI 聊天机器人的初学者指南 她还计划将乐谱输入 PlayScore 2，一个可以播放乐谱的应用程序，以便您可以跟着它唱歌。她担心软件可能不喜欢背景颜色。我最初建议在 Photoshop 中去除黄色背景，但这个过程实在太繁琐。每张图片都需要略微不同的滑块设置。用那种方式实在太恼人和耗时了。所以，我建议她使用 ChatGPT。她有一个 ChatGPT Plus 账户，所以这看起来是个合理的选择。 确定性 vs 非确定性 我做了一些测试，使用了这样的提示：给我一个可以下载的 PDF，其中黄色背景已被去除并替换为白色。你做得对，但不幸的是，文本质量非常低分辨率。请你重新生成高分辨率的，可以吗？此外：这个简单的提示技巧让我得到了更好的 AI 生成图像 - 无论模型是什么 这些测试有效，但 ChatGPT 微妙地改变了生成的 PDF。我妻子担心 ChatGPT 可能会改变乐谱的音符或原始音乐的其他某个方面。她不想错误地视读和练习。ChatGPT 和其他 AI 是“非确定性”的。韦伯斯特字典将确定性定义为：“自然界中的现象或社会或心理现象 [由] 之前的事件或自然法则因果决定。”换句话说，输入总是预测输出。与 AI 不同，算法编程是深度确定性的。虽然程序可能会出现问题，但这种问题是可以根据代码和变量的确切排列最终预测的。AI 是非确定性的。这意味着，您可以三到四次输入完全相同的内容，得到三到四个不同的结果。这有点像跟水管工或电工交谈。AI 基于复杂的概率计算系列来得出结果，因此结果在每次调用时可能会有所不同。此外：ChatGPT 的新记忆升级强大 - 可能会影响每一个回复 丹尼斯在与 ChatGPT 的互动中经历过这一点。她绝对不想将音乐交给 ChatGPT，然后得到一个 ChatGPT 粗心大意处理的版本。她需要一个严格确定性的去背景工具。Python 可以做到这一点 在我哈佛 Python 编程认证的最后一个项目中，我编写了一个交互式图像管理工具，能够进行单个 Photoshop 样式的图像转换，并将它们批量处理在一起。所以我知道 Python 有能力完成丹尼斯想要的功能。此外：我停止了一切使用 ChatGPT：这些 AI 模型在研究、编码等方面超过了它 我，另一方面，没有时间编写一个为此而设计的 Python 程序。这是一个非常忙碌的星期。我有一长堆与工作相关的项目需要处理。但 ChatGPT 有时间。这就是事情变得很有趣的地方。您可以使用像 ChatGPT 这样的非确定性工具生成一个确定性程序，就像 Python 去色工具一样。如果您想阅读一篇关于 AI 确定性与非确定性非常有趣的文章，请阅读前 ZDNET 员工 Jason Perlow 的文章。无论如何，我决定请求 ChatGPT 编写一个可以去除颜色的 Python 脚本。为了创建这个脚本，我给了它这个提示，然后去厨房帮助我妻子准备晚餐。编写一个 Python 脚本，该脚本接受一个 JPEG，并将非灰色或黑色的像素设置为白色，保存为 name-decolor.jpg，其中 name 是文件名。允许略微颜色灰色，以便在有色背景上渲染的黑色文本能够正确显示为黑色文本。如果呈现的是 PDF，您能否做同样的事情？它还需要在 PDF 为多页时也能正常工作。晚餐准备好时，ChatGPT 也完成了。脚本的第一版本有几个问题，因为我没有时间继续处理。