宪法总统及其政府一直主张第十四修正案不应适用于每个人。最高法院周三裁定，出生公民权——确保在美国出生或归化的任何人均可获得公民身份——是符合宪法的。这并不令人感到震惊，因为第十四修正案在保障这一权利方面非常明确，但唐纳德·特朗普及其政府长期以来声称该修正案不应适用于每个人。特朗普在去年重新就职后立即签署了一项行政命令，试图废除出生公民权，称该修正案“受其管辖的主体”条款留下了排除某些类别人员的余地。法院以6-3的裁决支持出生公民权，保守派法官克拉伦斯·托马斯、塞缪尔·阿利托和尼尔·戈萨奇对此表示异议。特朗普的命令在法庭上遭到挑战，低级法院随后停止了其实施。总统提起上诉，最高法院同意审理此案。法官们在四月份听取了口头辩论，并对政府反对这一权利的立场表示怀疑。在特朗普的第二任期内，他一直在抨击公民权，称其为“骗局”和“欺诈”，并声称美国无法“在出生公民权的枷锁下生活”。总统似乎意识到最高法院可能会对他不利，并在周二早上分享了一篇文章，提到他结束出生公民权的努力“可能会不论有无最高法院的参与而成功”。该文章指出，国会共和党人正在密切关注，希望推出旨在限制这一权利的立法，假如最高法院认为其符合宪法。近期报道《滚石》杂志采访了律师克里斯托弗·M·拉皮尼格，谈到了出生公民权的重要性。“这在本质上是确保奴隶制不会再发生，或者任何类似于奴隶制的事情不会再次发生的努力的一部分。因此，第十四修正案的起草者是废奴主义者。他们是反奴隶制的，并且他们以反层级的思想创造了这个语言，”拉皮尼格解释道。“这意味着他们希望确保美国没有人因其种族、民族或国籍而被降级或成为二等公民或其他什么。”特朗普及其政府有其他的想法。然而，宪法对出生公民权非常明确，以至于由保守派控制的最高法院无法裁定反对其，给总统及其反移民议程带来了重大打击。