新的消息，你现在可以收听福克斯新闻文章了！根据一份新报告，在美国主要城市的一些地区，传统的双亲家庭核家庭在与郊区社区的比较中变得远不常见，在克利夫兰、华盛顿D.C.、密尔沃基和底特律的一些社区中，处于婚姻状态的夫妻抚养的有孩家庭不足四分之一。来自家庭研究所的研究显示，夫妻家庭中有孩家庭的比例在研究的不同地区间差异达到约70个百分点，突显出城市“婚姻家庭沙漠”和郊区“婚姻家庭花园”之间的差距。研究结果揭示了全国范围内家庭结构的差异，引发了有关孩子成长的邻里环境如何影响他们向上流动机会的问题。由于进步主义的厄运主义， liberals 正在比保守家庭少生孩子。一张分屏图片显示了克利夫兰天际线（左）和犹他州的一个住宅区（右）。新的家庭研究所报告发现，东克利夫兰及附近的布拉滕哈尔村只有18%的有孩家庭由已婚夫妻组成，而犹他县的部分地区这一比例高达89%。（Ultima_Gaina/iStock；O2O Creative/iStock）家庭研究所的研究员肯·伯奇菲尔告诉福克斯新闻数字版：“婚姻和抚养孩子都是你生活中迫使你去死亡并为他人而活的部分。”他说，“当一个地区有很多父母、很多的丈夫和妻子时，我想，总体的文化焦点不太可能是‘我如何在生活中取得成功’，而更可能是‘我能为我的家庭做些什么？’”该研究分析了2020年普查数据，以确定已婚和有孩家庭最普遍及最不普遍的地区。它发现，郊区社区的婚姻率往往较高，而主要城市中心则通常较低。北德克萨斯州在疫情前人口增长方面主导地位，当大城市未能恢复到疫情前的水平时。家庭研究所的地图显示了美国各地由已婚夫妻主导的有孩家庭的普遍性，突显出城市“婚姻家庭沙漠”和郊区“婚姻家庭花园”之间的差异。（截图/家庭研究所）郊区达拉斯-沃斯堡是全国最大的“婚姻花园”，而下曼哈顿和布鲁克林则形成了最大的“婚姻沙漠”，覆盖了近686,000个户主，其中超过三分之二是单身。报告指出：“这似乎并不是描述在共享国家规范中的小变化，而是两种截然不同的家庭形成模式，如此鲜明，甚至可以被描述为家庭结构的极化。”伯奇菲尔表示，收入较高并不一定会转化为更高的婚姻率。在包括金融区和格林威治村在内的高收入曼哈顿社区，15到64岁户主中婚姻状态者的比例不到28%。Z世代在努力工作，但经济让许多人无法实现美国梦。伯奇菲尔说：“显然，决定结婚并不仅仅是出于经济考虑；还涉及文化，而且不可否认，可能与经济承受能力有关。”他补充说：“我意识到，在纽约住了几年之后，尽管工资高，但这并不意味着买房子和抚养家庭是容易的。这仍然可能非常困难，可能那些在这些地方结婚的人会发现自己离开去郊区。”家庭研究所的研究人员表示，他们之所以研究这个问题，是因为有大量研究表明，“家庭结构与经济流动性及更广泛的社会资本指标密切相关”。他们指向哈佛经济学家拉吉·切提的研究，该研究发现，两个父母在场的家庭比例是社区向上流动性最强的预测指标。研究解释道：“这代表了生活在这些截然不同环境中的孩子们生活经验中的显著差异。在婚姻家庭花园中的孩子和拥有已婚父母的家庭长大，邻里、学校和课外活动中大多数同龄人经历的也是相同的。这些孩子会观察到婚姻作为成人生活中一个稳定的、普通的特征。”新的家庭研究所报告发现，婚姻率在郊区社区往往高于主要城市中心。（Igor Suka/iStock；Vladimir Vladimirov/iStock） “相反，在婚姻家庭沙漠中的孩子，成人关系稳定性的波动和监督的不一致性可能更大，婚姻和稳定的关系纽带在日常规范中是不寻常或者遥远的——对这些孩子及其同龄人都是如此。”