欧洲足球协会批评国际足联做出“无法理解且无法辩解的决定”，允许美国前锋福拉林·巴洛贡在周一的世界杯对阵比利时的比赛中出场，尽管他在之前的比赛中受到了红牌的处罚。欧洲足球协会在一份声明中表示，国际足联不执行巴洛贡的强制一场禁赛的决定“越过了一条红线”，此决定是在国际足联承受美国总统特朗普的压力之后做出的。国际足联在周日的裁决——将巴洛贡的禁赛推迟一年——令人震惊地偏离了足球的传统法治，并在全球范围内受到包括前世界杯明星和本届比赛教练在内的尖锐批评。“这是个糟糕、糟糕、糟糕、糟糕的决定，会伤害世界杯，”挪威教练斯塔尔·索尔巴肯在他的球队击败巴西晋级四分之一决赛后表示。欧洲足球协会，其成员协会包括比利时，坚决表示：“有时规则是可以解释的，但在这种情况下不能。” “当规则的确定性不再受到守护者的保障时，体育的完整性受到威胁，竞争的可信度也受到损害，”这个与国际足联主席贾尼·因凡蒂诺在其十年任期内经常发生冲突的欧洲足球机构说。“我们对如此前所未有、无法理解和无法辩解的决定表示不相信，”当时因凡蒂诺曾在2009年至2016年2月当选国际足联主席之前是其CEO级别的秘书长。比利时足球协会准备在周一凌晨在西雅图对巴洛贡的裁决提起上诉，以挑战国际足联任命的上诉法官。对阵美国的16强比赛计划于当地时间下午5点开始。巴洛贡在上周三以2-0战胜波斯尼亚和黑塞哥维那的比赛中因将鞋钉踢在对方防守者塔里克·穆哈雷莫维奇的脚踝上被直接红牌罚下。此类挑战在全球的比赛中一整季都是常规的红牌，而巴洛贡本可以预期因严重犯规受到两场禁赛。然而，在本届世界杯中，像梅西和阿克拉夫·哈基米这样的明星球员的类似行为都没有受到惩罚。葡萄牙的贝尔纳多·席尔瓦在对刚果的比赛中只得到了黄牌。“我认为给一张黄牌是公平的，”巴洛贡后来表示。这届世界杯的一个显著特点是，国际足联似乎在比赛开始前就重新定义了纪律行动的规范。一种特赦的模式让国际足联面临了干预其司法机构的法定独立性建议的可能性。尽管在去年的预选赛中因严重犯规而被罚下，克里斯蒂亚诺·罗纳尔多在葡萄牙的首场世界杯比赛中被允许出场。去年11月，他用肘部击打了对手。罗纳尔多在葡萄牙的最后一场预选赛中服刑，但由于国际足联引入了缓刑的概念，他被免除了两场禁赛的预期。强制的三场禁赛在一年缓刑期间有两场被推迟，所以意义不大。在6月11日的揭幕战中，南非的坦巴·兹瓦内因与罗纳尔多类似的犯规在对墨西哥的比赛中被罚下，国际足联对他实施了三场禁赛且没有缓刑。兹瓦内在世界杯上再未出场。去年在预选赛中被罚下的三名球员在5月意外被国际足联告知，他们可以在未来的比赛中服刑，而不是在世界杯上，这一直以来是常规做法。厄瓜多尔中场莫伊塞斯·卡伊塞多、阿根廷后卫尼古拉斯·奥塔门迪和卡塔尔后卫塔雷克·萨尔曼都获得了对世界杯禁令的豁免。国际足联在5月表示，做出这一决定是为了确保球队“能够以最强的阵容在男子国际足球的重要舞台上参赛。”然而，巴洛贡的这一决定无疑将这一政策更进一步，尽管迄今为止其他被出示红牌的球员仍然被强制缺席至少一场比赛。“这是一条嵌入规则的原则，不能被诉诸例外，”欧洲足球协会表示，“更不用说在比赛进行中，其他几名球员处于同一情况并且定期服刑。” © 2026 加拿大新闻社