观点 威利德·阿里 专栏作家、作者和学者 2026年6月12日 - 上午 5:00 2026年6月12日 - 上午 5:00 一国可以赢得下次联邦选举。是否能实现取决于众多因素的轨道，而这些轨道我们只能猜测。但现在，第一次可以看到这些轨道如何能将保琳·汉森送入总理官邸，即使这不是最可能的结果。是的，这与民意调查有关。但这不仅仅是这些。它还涉及到数字背后的力量，这些力量都朝着一个方向前进。唯一的问题是这些力量是否以及何时会停止，以及一国在此期间走了多远。照片：插图：西蒙·莱奇 多项民意调查显示一国在初选投票中排名第一，超过工党。这显然是一个轰动的发展，但实际上最具震撼力的民调仍显示工党在前，且是上周晚些时候在本报上发布的。这是因为它显示一国的选票突破了之前定义澳大利亚政治两大特征的巨大壁垒：地理和正式教育。简单来说，工党主导城市和高等教育人群。联盟党和一国则被迫争夺农村选票，而这永远不足以组建政府。只要这种安排保持完好，一国再如何激增也不会构成严重威胁。最多，它可以作为一个区域性反对党取代联盟党。现在我们知道一国在女性中的受欢迎程度已超过男性。它正在吸引年轻的、高学历的、高收入的城市选民。它已经开始入侵城市，跨越了将其排除在政府之外的防线。那些急于将一国视为愤怒的、年长的白人男性党派的人，现在显然是错误的，正如民主党在2024年对唐纳德·特朗普的看法也是错误的。在后者的情况下，特朗普的联盟确实是多种族和跨代的。他在女性选民中表现良好，即使是在一个竞选激烈主张堕胎问题的女性候选人面前。现在一国正在显示出类似的广度。如果很快出现的民调显示它在移民社区中的支持正在增长，那也不会让人感到惊讶。我们将花费巨大的精力辩论主要政党的应对措施。我们将仔细审视阿尔巴尼斯政府的每个举动，看看它是否能为选民的不满提供解决方案并阻止滑坡。如果不能，我们将认为这是理解、想象力或政治能力的失败。这忽视了一个事实，即我们在美国和英国也看到了这个模式的重复，更不用说法国、德国、意大利或奥地利。在世界其他地方，建立的政党在这一运动一旦聚集力量后几乎没有找到抵抗的方法。在美国，它吞噬了共和党。在英国，奈杰尔·法拉奇的改革党击败了保守党，现在又在压制工党。在法国，传统主要政党几乎被彻底扫除，马克龙的新中间派集团几乎仅仅因为政党密谋将极右分子排除在权力之外而生存下来。我们为什么要认为澳大利亚是一个例外，认为有些独特的澳大利亚兔子能从某个魔术帽中被抽出来？这些是深层的、构造性的力量。我们正在目睹对西方政治几十年政治共识的广泛、彻底的拒绝。指出这条不满道路上的地标并不困难——恐怖主义、全球金融危机、脱欧、COVID、几轮通货膨胀、人工智能的持续进展——但重要的是累积效应：一种近乎持续的危机感，横跨经济、社会和政治。结果造成的感觉是，系统本身是破碎的。主要政党的问题在于，无论他们现在说什么，他们象征着这个系统。叛乱者的好处是，无论他们说什么，他们象征着颠覆它。在这种环境中，建制派提供的几乎无关紧要。你放弃系统越深，你甚至越不再听取建制派的话。而你对叛乱的审视也越少。这是一种深刻的异议政治。它并未由共同的世界观统一。减少移民和气候政策是共同的接触点，但几乎没有其他。我们越是看到一国的成员在议会中当选，我们就越是看到他们在实际信仰中存在的多样性。最近，我们看到戴维·法利在法尔尔当选，他重视移民的贡献，并认为穆斯林总体上尊重并融入澳大利亚文化。他很高兴站在土著旗帜前。运动中最普遍的共识是需要打破两党制。它之所以有效，是因为已经没有自然的多数了。相反，我们只有对拒绝的众多意见，这些意见更是围绕否定而非肯定而拼凑而成。这意味着选民不断发送两个连续的信息：“我们要改变...