2026年8月14日下午2:00，划分出1020亿美元消费税的系统已经如此损坏，以至于新南威尔士州的一场 bushfire 将为该国财政最强的州带来数百万美元的财务意外之财，同时伤害全国其他地区。生产力委员会就2018年斯科特·莫里森推出的消费税分配系统发表了一份尖锐的中期报告，将这一交易称为“错误”，这可能导致联邦纳税人每年损失高达120亿美元，超过国家空军的开支。新南威尔士州的一场 bushfire 根据“悖论”的消费税交易将给西澳大利亚带来额外收入。根据本报的披露，委员会发现，目前的分配系统正走在使联邦纳税人损失高达600亿美元的道路上，并未实现所有主要目标，同时使得年度消费税划分变得更加不公平和复杂。2018年的交易是在西澳大利亚的消费税份额崩溃之后实施的，尽管该州因十年采矿繁荣结束而陷入国内衰退。彼时的财长莫里森提出了一种新系统，补充西澳大利亚的份额，直到它获得每美元名义上由该州征收的消费税的75美分。然后它将改变为目前的系统，任何地区获取的每美元的份额不得低于新南威尔士州或维多利亚州。实施了一项“没有变得更糟”的保证，阿尔巴尼斯政府将其延长至2030年，以确保其他所有州和地区的消费税不会减少。生产力委员会的报告，在星期五递交给国家财长，发现2018年的交易有效地创建了一个两层消费税分配系统，只有一个州——西澳大利亚州——获得了好处。委员会副主席亚历克斯·罗布森表示，消费税系统原本意在为每个州和地区提供足够的现金，以便它们能够为居民提供类似水平的服务和基础设施。然而，2018年的改革削弱了这一原则，同时也并未如莫里森政府所预期的那样发挥作用。“2018年的变化试图实现过多，过于偏离系统的核心目标，”他说。“结果是一个现在更复杂、不一致和更昂贵的系统。如果政府想要支持其他目标，可以在消费税分配系统之外进行。”委员会发现，2018年的变化产生了悖论的结果，几乎所有收益都是西澳大利亚州获得，而其他联邦和联邦纳税人受到损害。委员安吉拉·杰克逊表示，在2018年之前的分配系统中，如果新南威尔士州遭遇重大 bushfire，它将获得额外的消费税来应对灾害的影响。这些额外的资金将来自其他所有州和地区。但这一切都被“悖论”的系统颠覆，在这种系统下，新南威尔士州的消费税份额是一个底线，其他州或地区的税收份额不能低于此。这意味着西澳大利亚州从新南威尔士州的灾难中获得意外之财，而新南威尔士州政府会稍微少收一些。“在当前系统下，如果新南威尔士州遭遇自然灾害并在恢复中支出资金，它会收到更多的消费税以反映其增加的需求，”她说。“但在标准州基准下，西澳大利亚州也会从其他州获得更多的消费税，尽管它并没有经历自然灾害。”如果维多利亚州的消费税份额在未来几年内的预期下降，它可能会陷入与新南威尔士州相同的位置。不仅西澳大利亚州因新南威尔士州的 bushfire 而受益，铁矿石价格的上涨 - 之前在联邦之间共享 - 也意味着它可以保留更高的矿业特许权使用费带来的意外之财，并享受消费税池的增加。西澳大利亚州总理罗杰·库克和财政部长丽塔·萨菲奥提发起了一项运动以保护消费税交易。如果铁矿石价格，目前约为每吨95美元，攀升至每吨200美元，那么在2018年的系统下，联邦纳税人不让各州和地区变得更糟的年度成本将达到120亿美元。2018年系统为西澳大利亚州带来了如此多的额外收入，以至于联邦政府需要在短短一年内找到470亿美元与每个其他地区分享，以匹配西澳大利亚州的财政状况。委员会的报告还驳回了西澳大利亚州政府的声称，即旧的消费税系统鼓励各州不进行重大经济改革，认为没有证据支持该做法。西澳大利亚州政府要求不对2018年的交易进行任何更改，而阿尔巴尼斯政府和泰勒反对派都表示他们支持当前系统。然而，生产力委员会提出了三种可能的变更。这些包括恢复到2018年前的系统，但联邦财政部长能指导委员会的运作。