感谢阿达比提出如此精彩的建议。这个想法完全归功于她，我们还在努力研究！我的天才朋友阿达比·阿迪贝给我发了一篇关于使生物组织透明的论文。在《利用吸收分子实现活体动物的光学透明》中，作者通过将生物组织（如鸡胸肉）浸泡在某种品红溶液中，使其变得透明。品红是一种明亮的黄色橙色食品染料，在多利多中可以找到。我们计划进行更雄心勃勃的复制实验。但作为热身，我尝试根据这个实验方案的部分内容，通过将鸡胸肉浸泡在品红溶液中进行复制。我得到了部分透明，但没有达到论文中的效果。下面的样品是从5mm厚的生鸡胸肉切下的约2mm厚的鸸鹋肉，浸泡在约0.19 M的品红溶液中，室温下浸泡了6小时。我用桌灯拍了这张图片。你可以看到下面透出的网格线。尽管鸡肉的触感相同，但在视觉上却有一种像橡皮糖一样的质量。原始论文使用了0.62 M的浓度，40°C，并使用了机械摇动器，但我找不到安全的方法来操作，也没有设备。因此，采用了更改后的协议。下面的图像是我样品的不同角度。左边的样品是上述相同的2mm厚的鸡胸肉片。而右侧的样品是对照组，我将其浸泡在水中（由于这个过程非常混乱，我上面沾到了些许粉尘，所以其颜色稍微偏黄）。我们确实看到样品的上半部分有些透明，5mm x 5mm的网格透过来了。鸡胸肉的视觉质量呈现出一种像橡皮糖的特征。如果不是因为它可能会让我得沙门氏菌，我真的很想咀嚼它。我不想让多利多有版权纠纷，所以这是一个关于在哪里可以找到自然界中的品红的卡通。这个如何运作？我们目前的模型是品红的吸收性质也改变了水的折射率。通过将水的折射率推至蛋白质和脂质溶液的折射率，我们使物体变得更加透明。我会在之后的详细阐述中解释这一点。品红来源于APC Pure，染料含量超过80%，这意味对于实际摩尔浓度存在一定的不确定性。然后我准备了三种不同浓度的品红，其中一种是0的浓度，作为对照组。品红：0克，自来水：20克，质量分数：0%，摩尔浓度（mol/kg水）：0，品红（mmol）：0，摩尔浓度（近似值）：0 M（对照）品红：2克，自来水：18克，质量分数：10%，摩尔浓度（mol/kg水）：0.21，品红（mmol）：3.7，摩尔浓度（近似值）：约0.19 M品红：6克，自来水：14克，质量分数：30%，摩尔浓度（mol/kg水）：0.80，品红（mmol）：11.2，摩尔浓度（近似值）：约0.56 M品红的摩尔质量为534.4 g/mol。摩尔使用标称质量（该粉末的染料含量超过80%，因此实际值可低至约15%）。摩尔浓度假设最终溶液体积约为20 mL。这是品红的样子。它没有气味，据FDA认为是食品安全的，所以在这部分我没有佩戴手套。这是品红和规格的照片。产品：品红E102 FG，CI 19140，染料含量：>80%，分子式：C16H9N4Na3O9S2，分子量：534.37 g/mol，λmax（水中）：425 nm，水不溶物质：<0.20%，附属染料：<1.00%，重金属（以Pb计）：<40 mg/kg。为了制备溶液，我使用珠宝秤称取正确的重量，然后按照表中列出的重量添加自来水。为了解溶解品红，我在室温下用玻璃搅拌器搅拌，直到没有可见的块状物。¹下面是不同浓度的不同溶液，最浓的在左边，中间浓度在中间，水对照在右边。接下来，我从特易购超市购买了鸡胸肉切片。我切了一块5mm厚的肉，然后将其切成约15mm长的三块。然后我将5mm厚的鸡胸肉片浸泡在三个溶液中。浸泡6小时后，结果如下。首先，在最高浓度的溶液中，鸡肉失败了，因为品红似乎结晶。这是它的样子 - 抱歉看起来全是结块。中间浓度（约0.19 M），鸡肉显得胶质。但是它并不透明。对照组的鸡肉完全不透明。我把这些肉扔掉，然后根据下面的方法尝试了另一种方式。然后我再次尝试了相同的程序，目标是在室温下浸泡12小时。鉴于最高浓度（约0.56 M）存在的问题，我只进行了水对照组和中间浓度（约0.19 M）实验。但是这次我将鸡肉放入试管中盖上，以防我留下12小时在室温下。我想降低食品安全风险。这是浸泡12小时的样品。虽然很难...