NFL分析师批评国际足联“在100多年中没有调整任何规则”以回应有争议的半决赛
体育图片日 190605 -- 巴黎,2019年6月5日 新华社 -- 国际足联主席詹尼·因凡蒂诺在2019年6月5日于法国巴黎举行的第69届国际足联大会新闻发布会上反应,新华社/高晶 SPFRANCE-PARIS-FIFA-CONGRESS-GIANNI INFANTINO 公告x不x在x中国 ©imago images/新华社 本·沃林为《波士顿环球报》报道NFL,是50名AP NFL MVP投票者之一,之前从未报道过世界杯,他选择走出常规NFL报道,担任首席足球记者,覆盖了在福克斯波罗的吉列体育场进行的七场比赛。这种外部视角正是他周二晚上发推文时引发警钟的原因,在西班牙以2-0战胜法国的半决赛仍是当晚的最大故事时。他在米克尔·奥亚萨瓦尔罚入上半场点球将西班牙推到领先后写道:“美国球迷经常抱怨他们运动中的规则。而各大联赛每年都会审查这些规则并寻求改进。我无法想象在100年内不调整任何规则。”在马尔克·库库雷利亚传中的禁区内,迪涅试图将球顶给自己以清理,但失去了对雅马尔的视线,当他转身试图击球时,踩到了这位19岁球员的左大腿。裁判伊万·巴顿立即指向点球点。从法律字面上看,这一判罚是技术上正确的。但沃林的挫败感正是因为这项运动的严格性质。点球是在1891年引入的,至今已有135年的历史,而点球的基本概念基本没有改变。事实上,沃林曾为《波士顿环球报》撰写了一整篇文章,正是由比利时在与塞内加尔的比赛中被判罚点球所触发,经过长时间的VAR审查后,赢得了比赛。他称这相当于NFL裁判在加时赛中复核一项进攻并将球放在1码线。他还在整个比赛中呼喊国际足联的媒体准入模式,新闻发布厅没有官方统计公告,没有即刻的射门次数或控球率分析——这些细节是NFL多年来标准化的。公平地说,西班牙并不是只因为点球而赢得这场比赛。罗德里和达尼·奥尔莫从开场的那一刻起就掌控了中场。法国的进攻,在之前的六场比赛中打入16球,几乎没有获得触球的机会。随后,佩德罗·波罗打入第二个进球,将比分改为2-0。法国在90多分钟内只获得了一次射门机会。而裁判巴顿实际上在整场比赛中对西班牙的犯规判罚次数还超过了对法国的。不过,沃林关于规则本身的争论是合理的,他一直在持续提出这个观点,而不仅仅是在适合某个结果时。
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡