图片版权：Samuel Boivin/NurPhoto / Getty Images 2026年7月20日下午5:12 PDT 根据路透社报道，Anthropic 可以开始支付一群因版权侵权而起诉该人工智能实验室的作者和书籍出版商的赔偿金。加利福尼亚北区联邦法官周一对Anthropic 创下的 15 亿美元集体诉讼版权和解进行了最终批准。美国北区地方法官威廉·阿尔苏普去年对这一和解案进行了初步批准，裁定 Anthropic 非法下载和存储了数百万本受版权保护的书籍。阿尔苏普目前已退休，阿拉塞利·马丁内斯-奥尔金法官周一签署了和解协议。赔偿金将为估计的 500,000 部作品中的每部作品支付 3,000 美元，分配给拥有版权的作者和出版商。虽然这项和解被认为是美国版权法史上最大的和解，但许多作者和创作者仍然不将其视为胜利。这是因为法律问题的解决方式。阿尔苏普在核心问题上站在了Anthropic的一边。他裁定，在受版权保护的文本上训练人工智能模型算作合理使用——这一决定被广泛视为人工智能产业的转折点。但是，这项裁决并没有免除Anthropic起初获取书籍的方式。Anthropic的训练库建立于两个来源：购买并扫描的书籍（良好的做法），以及从虚盗站点（如Library Genesis和Pirate Library Mirror）下载的书籍。阿尔苏普裁定第二种方式本身就是非法的，并表示关于盗版的问题可以进行审判；Anthropic随后同意达成和解，以避免审判及陪审团可能作出的任何损害赔偿。尽管最终的批准结束了此案，但并未解决整个行业的法律问题，因为阿尔苏普的裁决是一个单一的地区法院决定，而Anthropic选择和解意味着该案件将永远无法进入上诉法院成为具有约束力的判例。其他法官仍然可以根据自己的事实得出自己的结论，这正是在其他地方上演的情况。目前仍有一系列针对谷歌、Meta、Midjourney和OpenAI等公司的版权诉讼，争论是否在受版权保护的作品上训练AI模型是合法的。就在上周，一组出版商和作者，包括哈谢特、Cengage、Elsevier、作者斯科特·图罗和S.C.R.I.B.E.，对谷歌提起了集体诉讼，指控该公司利用他们的受版权保护的作品来训练其AI平台Gemini。话题 当您通过我们文章中的链接购买时，我们可能会获得少量佣金。这不会影响我们的编辑独立性。基尔斯滕·科罗塞克是一位记者和编辑，在过去十多年里一直报道交通运输的未来，包括电动车、自动驾驶汽车、城市空中出行和车载技术。她目前是TechCrunch的交通编辑，也是TechCrunch《Equity》播客的共同主持人。她还是播客《The Autonocast》的共同创始人和共同主持人。她曾为《财富》、《边缘》、《彭博社》、《麻省理工科技评论》和《CBS互动》撰稿。您可以通过发送电子邮件至kirsten.korosec@techcrunch.com或通过加密消息在Signal上联系或验证基尔斯滕的联系。查看简历