2026年6月29日 — 上午5:00 一项针对有争议的AUKUS协议的众筹调查将被警告，称澳大利亚对HMAS Stirling海军基地任何可能的核事故没有准备，认为最坏的情况下，失败可能引发爆炸、大规模撤离和长期环境污染。随着对3680亿美元国防项目的审视加剧，前公共卫生官员科林·休斯将在周一的珀斯公开听证会上阐述一系列假设事件，认为潜艇支持设施的结构性失败将从工业火灾升级为辐射紧急情况，超出医院承受能力，迫使限制区扩展到周边的郊区和水道。位于西澳大利亚的HMAS Stirling将轮流停靠美军和英军的核潜艇。前公共卫生东珀斯负责人，反战医学协会成员特雷弗·科伦斯·休斯认为，澳大利亚在核紧急事件的应对框架上缺乏全面性，除了有限的泄漏应对计划外，没有其他准备。他警告称，即使是非武器核事件也可能对社区和环境产生“数十年的后果”。在一份情感丰富且描述详细的提交中，休斯描述了紧急救援人员最初在珀斯基地处理常规灾难，直到辐射警报响起，促使撤离、隔离行动和大规模去污，污染随着风的飘散而扩散。“扭曲的钢铁悬挂在破碎的结构上，”他的证据显示。“数十个地方着火。紧急车辆上的辐射警报开始响起。一些 responders 瞪着读数，不确定仪器是否故障。指挥官迅速意识到这不是一次正常的火灾。”报告进一步描述了医院迅速不堪重负，撤离区域扩展到郊区，居民试图逃生时发生大规模骚乱，而紧急当局则命令其他人留在室内避难。核潜艇计划的批评者声称，该协议最终会迫使澳大利亚从美国和英国接受高放射性废物。国防部长理查德·马尔斯表示，这不会发生。联邦政府的澳大利亚潜艇局正在为核动力潜艇开发“全面安全管理系统”，借鉴美国和英国的专业知识，以及澳大利亚70年来在运营核设施和开展核科学活动方面的“无瑕疵记录”。操作废物最初将在国防地点存储，并且正在开展进一步的技术工作以确定潜在的临时和永久处置途径，包括在国防物业内处置中高水平废物。报告称，尽管“去燃料”并不预计在几十年内发生，但运输、存储和处置系统的规划已开始，需特殊设施、受过培训的人员和社区“社会许可”。此次旨在公开怀疑的公众调查进一步揭露了劳工运动内部对该协议的重大分歧，前总理保罗·基廷和退休的劳工前台官员加雷斯·埃文斯、金·卡尔、道格·卡梅伦和鲍勃·卡尔对党的支持提出批评。西澳大利亚前州长卡门·劳伦斯也在上周批评缺乏关于与该项目相关的潜在核风险的公共信息。此次调查的主席是前劳工环境部长彼得·加雷特，他在上周参议员拉夫·西科内驳斥AUKUS的批评者依赖于“怀旧”后捍卫了调查的目的。他表示，澳大利亚必须对当今的世界作出反应，而不是对过去。加雷特告诉本报，针对AUKUS的公共审查被政治轻视而非与证据互动所削弱。“在选择嘲讽那些勇于提问的人而不是实际辩论问题时，西科内的行为完美诠释了为何那么多人对主要政党失去信心，”加雷特表示。“仅仅自信于这样规模的项目是不够的。澳大利亚人有权详细了解理由、防范措施、假设和风险的验证。”调查联合委员卡里娜·莱斯特，她是雅昆特贾塔拉（Yankunytjatjara）女性和南澳大利亚艾米乌场British核测试的二代幸存者，表示核辩论必须反映澳大利亚的历史。她说：“我父亲在澳大利亚的核测试中失明。我不会为提问而道歉。”前总理斯科特·莫里森——与美国和英国同行在2021年创建了AUKUS协议——呼吁他的继任者安东尼·阿尔巴尼斯更努力地解释作为对中国在亚洲日益增长的军事力量的对策的战略理由。通过新闻、观点和专家分析切入联邦政治的噪音。订阅者可以注册我们的每周《内部政治》新闻通讯。