2026年7月25日 — 下午1:30 在墨尔本的内西区，战斗的界限在一个郊区艰苦奋斗历史的遗迹上被划定。一方是一个由社区成员组成的协调运动，他们在推进咨询，要求在Footscray这个千载难逢的发展机会的未来上进行协作，并张贴广告牌。重新想象旧Footscray医院小组成员（从左起）Pierre Vairo、Ben Renick、Fletcher Bubb、Anne Jacobs和Colleen Hartland正在推动对该地点未来的协作性方法。另一方面是州政府，坚守耐心和流程，对当地国会议员所称的公然“错误信息”感到沮丧。其次，还有介于两者之间的所有人。重新想象旧Footscray医院小组的核心成员约有20人（另外有数百名在线支持者），他们正在努力与邻居们沟通，以塑造该地点的未来，该小组将其描述为“澳大利亚最后几个主要填充的首都城市地点之一”。该地点超过八公顷，包括旧砖医院、一个以前的采石场（现在是停车场）和一个被列为遗产的粗犷主义精神病建筑。该小组希望至少3.5公顷能够根据市政会制定的计划转变为公园。至于另一个大块土地，成员们希望涵盖多样化的住房——一些联排别墅和中档公寓，至少30%用于社会或经济适用房——以及周边重要的社区基础设施。州政府针对该地点的草案总体规划（咨询将在周日结束）乍一看似乎相似。但社区小组表示，细节中的问题——或缺乏细节。小组成员Fletcher Bubb说：“社区被要求对一个缺乏人们对于这样项目合理期望的基本信息的肤浅计划发表评论，这并没有反映出维多利亚人应该合理期待的在墨尔本内西部最后一个主要公有重建机会中的尽职调查、透明度或治理标准。”小组对该地点可能外观的愿景，从精神病建筑外部的视角。总体规划并没有具体说明将在那里建造多少住房，或者什么类型，以及建筑的高度。它缺乏有关社会基础设施或预测人口增长的任何细节，最终被认为是“绝对不够”的供社区在咨询过程中依赖，Bubb说。州政府城市规划部门的代表告诉小组成员和更广泛的公众，他们计划优先在那里建造联排别墅，Bubb说。Frankston国会议员Katie Hall表示，在线上对该地点未来的“错误信息”感到沮丧。她说，“建议该地点已被列为‘私有化’是有误导性且不真实的。”Hall与该地点有自己的历史联系，因为她的曾曾祖母Linda Vipont是1920年通过社区资金为购买土地筹集资金的当地人之一。《时代报》当时报道，Footscray进步协会不得不借用50英镑以确保5½英亩的土地。近三年后，该协会以2500英镑购买了这块土地。现在，该地点没有正式的计划，也没有关于其未来用途的决定，Hall说。她驳斥了小组声称她拒绝与他们接触的观点。Hall说：“考虑到现有建筑的拆除预计需要大约两年，社区将有显著机会在总体规划过程中提供反馈。”她说：“我曾多次与社区小组会面，甚至为他们与维多利亚开发公司进行了一次特别简报，但没有一种观点比另一种更重要。每个人都应该抓住这个机会表达自己的意见。”Maribyrnong市议会，该议会制定了小组支持的计划，正与维多利亚开发公司定期交谈，讨论该地点的未来。市长Mohamed Semra表示，市议会的建议考虑了该地区快速增长的人口。Semra说：“市议会继续倡导及时修复旧Footscray医院地点，以将其转变为一个充满活力的多功能社区中心——这与我们的倡导计划一致，而该计划是在我们社区反馈的基础上形成的。”州政府正计划更多关于该地点设计的社区研讨会，而其他当地居民则对早期开发计划犹豫不决或不了解。两家《时代报》采访的企业表示，他们对该计划持谨慎态度。