警告：此故事包含一些可能让人感到痛苦的细节。案件中的所有儿童由于年龄较小而被授予匿名权，犯罪嫌疑人被称为X、Y和Z。其中一名女孩C1在2024年11月时年仅15岁，因与X发生过双方同意的性行为后，在Fordingbridge一条河附近的地下通道被X和Y强奸。强奸的部分过程被拍摄下来。第二名女孩C2，14岁，2025年1月在Fordingbridge的一处娱乐场所被X和Y强奸。再次在强奸前曾有过一些双方同意的性行为，强奸的部分过程这次由Z拍摄。强奸发生时，X和Y分别为14岁，Z为13岁。他们共被判定犯有10项强奸罪。汤姆·利特尔KC表示，案件中的法官“错误地认为任何一个人都可以被合理地判处社区刑罚”。“如果法官对罪行的严重性进行了适当评估，他只能合理地得出对X和Y需要长期拘留，而对Z也需要判处拘留的结论，”他说。在听证会上，首席女法官苏·卡尔批评了检察院（CPS）发布不准确的新闻稿，暗示强奸中涉及了一把刀。当尼古拉斯·罗兰法官在南安普敦的刑事法庭宣判时，女孩和她们的家人以及政治人士对判决表示强烈抗议。首相基尔·斯塔默称之为“令人震惊的案件”。其中一名女孩形容判决是“一记耳光”。她告诉BBC的《周日与劳拉·肯斯贝格》节目，这几乎让人感觉男孩们的行为在法律上是可以被接受的，因为他们仍然是孩子。C2对BBC新闻夜线表示，她正在遭受生动的闪回。“我只想能够随意散步，而不必担心会见到他们，他们会再做什么，”她说。罗兰法官对X和Y判处三年的青少年康复令（YRO），并附有180天的强制监视和监督。第三名男孩现在14岁，判处18个月的YRO。所有三名男孩还被规定执行三个月的宵禁，并被裁定在10年内不得联系受害者。解释他的判决决定时，尼古拉斯·罗兰法官表示，他希望避免“不必要地使男孩们犯罪”。他说指导方针要求他将监禁作为“最后的手段”。他还考虑到X和Y在等待审判期间分别相当于18个月和17个月的监禁时间因而生活在宵禁下。在上诉法院听证会上，汤姆·利特尔KC表示：“我们承认法官确实试图应用相关原则，但我们的主张是他在这个过程中错误地应用了它们，累积的效果导致了过于宽大的判决。”他还说法官的判刑发言“对这两名受害者明显受到的伤害和犯罪的严重后果几乎没有提及”。代表Y的埃德·亨利KC表示，因公众因检察院发布不准确的新闻稿而被误导，Y已成为“被排斥者”。“Y的行为令人痛心和不堪，他当然应受到惩罚，”亨利说。“但是公众的强烈反应、抨击严重加重了他的惩罚。”亨利表示：“议会已经决定，在对儿童判刑时需要采用完全不同的方法。”他表示他的客户在年龄段的智商中处于最底部的1%。他“非常非常简单地理解同意一词。”代表X的克莱尔·韦德KC说：“我们认为法官在判刑时的做法是正确的。”“所施加的判决大体上为儿童犯罪者提供了最佳机会来学习和发展，并提供了最有效的保护女性和女孩的未来方式，防止未来的犯罪。”首席女法官苏·卡尔批评检察院发布新闻稿，暗示男孩们被判定为“持刀强奸”。“法官明确做出了相反的裁定，”她说。“我想知道采取了什么措施以防止此类事件再次发生。”她还表示深切关注纠正新闻稿花费了几周的时间。“考虑到关于此犯罪性质的所有不准确报道迅速传播，怎么可能花了这么久的时间？”她说。首席女法官、伊迪斯法官和诺顿法官前的听证会已排定为两天。三名男孩已被通知在周四14:00通过视频链接出席南安普敦刑事法庭，观看法官的裁决。听证会仍在继续。