用户可以通过每月支付$3.99，在不出现在观看列表中的情况下预览某人的故事，一些用户对此表示隐私担忧。但母公司Meta对于Instagram Plus揭示谁重复观看故事的 claims 表达了异议。一位Meta代表告诉福克斯新闻数字版，该功能显示故事的总重播次数，而不透露那些重复观看的人。该订阅还在现有的观看者列表中添加了搜索栏，更容易检查特定人是否看过某个故事。另一个功能，故事预览，允许付费用户快速查看其他人的故事，而不会出现在该人的观看列表中。Meta表示，Instagram Plus并未揭示谁重复观看你的故事，回应了针对其全新$3.99订阅的病毒性隐私担忧。Meta代表表示：“Instagram Plus并不给订阅者提供更多关于其他人观看习惯的信息。”该公司表示，其设计这些付费功能是为了让用户拥有更多的“连接、表达和控制”。TikTok用户@suhaadada表示，她在免费试用中尝试了Instagram Plus，已“准备好永远不再使用Instagram。”她认为重播次数会使第二次观看显得更有意义。有人可能只是快速滑过一个故事然后返回，她说。尽管Instagram Plus引发了隐私问题，但Meta表示新功能并没有暴露用户的观看习惯。她表示，最让她不安的是看到观看列表中名字旁边的时间戳。她声称一些名字在更新时间更新后跳回列表顶部，这让她感到这些人可能再次观看了她的故事。她说她发现自己整天都在刷新列表，担心其他订阅用户会对她自己的观看习惯得出结论。Meta在陪审团裁定该科技巨头对未成年人的危害负有责任后，正寻求对该公司的巨额罚款。Meta回应称Instagram Plus允许用户识别重复的故事观看者的 claims 表示反对，称$3.99的订阅仅显示总重播，而非谁看过。其他Reddit用户也对时间戳变化提出了类似的 claims，这些账户尚未得到独立验证。Meta表示，重播次数并不识别单个观看者，但并没有直接回应用户关于姓名在更新时间更新后移至观看列表顶部的 claims。她还对故事预览表示反对，因为发布故事的人可能无法看到所有人查看的情况。Meta确认订阅者可以在不出现在观看列表中的情况下进行小预览，但表示发布故事的人会看到一条通知，说明预览可能不会出现在那里。Meta表示，该订阅在美国的费用为每月$3.99，具体价格因国家而异。它还使用户能够将一个故事延长24小时，使某个故事更突出，并将帖子添加到他们的个人资料或精选中，而不会将其发布到关注者的动态中。该TikTok用户表示她不会续订她的订阅。其他批评者的评论同样直白。一位Reddit评论者称这些功能为“跟踪者中心”，而另一位则写道：“请给Instagram设立付费墙，直到我终于删除这个应用程序。”