埃德蒙顿一名父亲因与他五周大的婴儿死亡有关的过失杀人罪被定罪。乔治·拉塞尔·哈勒曼周四被判犯有过失杀人罪。耶斯敏·吉尔·CBC新闻·发布于：2026年8月28日 上午9:30 EDT | 最新更新：1小时前。2019年6月28日，埃德蒙顿法庭大楼的法庭（贾森·弗朗森/加拿大新闻社）。埃德蒙顿一名父亲因与他五周大的婴儿死亡有关的过失杀人罪被定罪。31岁的乔治·拉塞尔·哈勒曼原本在利维亚坦·普哈斯基去世近一年后被控二级谋杀。周四，哈勒曼在埃德蒙顿高等法院被判犯有过失杀人罪。法官香农·戴维斯表示，由专家提供的医学证据无法确定导致利维亚坦受伤的具体行为，而他指出这些伤势非常严重。法庭听证，2023年2月5日晚上，利维亚坦的母亲于晚上10点左右上床，将婴儿和哈勒曼留在他们在埃德蒙顿的家中客厅。她作证说，哈勒曼当时正在玩电子游戏。几个小时后，她醒来时发现他正在拨打911，同时抱着利维亚坦。在那晚之前，母亲表示她的婴儿一直正常生长和发展，她没有意识到任何可能导致严重伤害的事件。在911电话中，哈勒曼说利维亚坦没有反应，不会呼吸，身体冰冷。母亲作证说，她可以看到她的宝宝无力，变成蓝色，闭着眼睛。急救人员到达后，发现哈勒曼正在厨房进行胸部按压。他们接管了复苏工作，并注意到婴儿看起来灰白。利维亚坦被送往斯托勒儿童医院，发现他脑部肿胀，没有脑活动，脊髓受伤，四肢骨折。小男孩于2023年2月9日去世。意图是关键问题。戴维斯表示本案的核心问题是哈勒曼是否具备被判谋杀所需的意图。一位法医心理学专家作证称，哈勒曼在认知测试中表现不佳，认知能力存在局限。专家表示，这些局限可能影响他预见后果的能力，尤其是在情感上受到压迫的情况下。然而，戴维斯表示，心理证据并未确立哈勒曼在事件发生时的实际心理状态。戴维斯接受哈勒曼存在认知局限，但表示证据未能表明他缺乏谋杀所需的客观预见能力。心理学家也无法确定哈勒曼在利维亚坦受伤时是否情感上受到压迫。检方主张，哈勒曼事后行为支持推断他意图杀死婴儿，并且心理证据与庭审中提供的其他证据存在不一致。这包括哈勒曼对警方的陈述，称利维亚坦在他看护时从沙发上摔下。医学证据对此解释提出了反驳。一个专家作证称，伤势等同于从五层楼高的地方摔下的伤害。法庭还听到了哈勒曼在被拘留期间拨打给利维亚坦母亲的电话。她反复问他发生了什么。“我还不能这样做，我不被允许，否则你很久都见不到我，”他说。法庭听闻哈勒曼在利维亚坦受伤的那晚没有饮酒。一名医生也作证称，他们很少见到婴儿受如此严重的伤。‘灾难性’的伤害。戴维斯指出，专家作证称，这些伤害可能是由于摇晃、投掷或猛撞婴儿造成的。如果利维亚坦被摇晃，戴维斯指出专家表示证据显示这需要多次摇晃，尽管专家无法明确确定摇晃的次数——这将取决于施加的力量。戴维斯表示，检方不需要证明伤害的确切机制或事件持续了多长时间。法官表示，哈勒曼试图淡化施加在利维亚坦身上的力量，表明了他的意图。戴维斯形容婴儿的伤害为“灾难性”。他认为，证据并未确立哈勒曼缺乏预见能力，检方已证明他意图造成严重身体伤害。然而，戴维斯表示，他对检方已经证明哈勒曼预计利维亚坦将死去的可能性感到不满意。因此，法官认为检方已证明过失杀人所需的要素。戴维斯表示，哈勒曼应该预见对婴儿施加这种力量会造成身体伤害，但证据未能确立谋杀定罪所需的死亡预见客观性。戴维斯命令在判刑前准备一份土著背景报告，之前称为Gladue报告。