中国是伊朗商品最大的买家，预计到2025年占其出口的26.9%。根据联合国和世界贸易组织的子机构国际贸易中心（ITC）提供的数据，ITC的数据有一些注意事项，涵盖了美国-以色列与伊朗战争开始之前的时期。首先，许多经济学家认为，即使在冲突开始之前，出于政治原因，伊朗的石油销售，特别是对中国的销售，已被大大低报。其次，ITC通过主要依赖其贸易伙伴报告的进口数据来统计伊朗的出口，因从伊朗获取最新出口数据非常困难。第三，一些伊朗贸易伙伴的进口数据，例如伊拉克，并不完整。尽管如此，伊朗贸易对中国的重要性从其对美国“经济D日”宣布的反应中显而易见。它表示坚决反对所谓的“非法单边制裁”，认为经济施压策略无助于解决问题，并且北京将维护自身利益。根据ITC数据，巴基斯坦作为与伊朗接壤的国家，是其最大的出口伙伴之一，同时也渴望与美国保持良好关系。但与土耳其不同，巴基斯坦的主要出口伙伴是美国，这意味着它在华盛顿施加的任何经济惩罚中损失更大。巴基斯坦还是美伊和平谈判中的关键调解者，这意味着与任何一国关系的破裂都可能使找到冲突解决方案变得更加具有挑战性。另一个复杂因素是，并非所有巴基斯坦与伊朗的贸易都在巴基斯坦政府的控制之下。BBC看到证据表明，石油正在被大规模走私跨越伊朗与巴基斯坦的边界，由一些年仅15岁的摩托车手走私。这在伊朗战争开始之前就已经存在，但数据显示这种做法在此后有所增加。尽管美国与巴基斯坦的石油公司已向巴基斯坦政府施压，要求打击这一做法，但政府在900公里的边界偏远地区执法十分困难。BBC此前曾请伊朗政府对其涉及燃料走私的指控发表评论，但没有得到回应。贝森特表示，对伊朗的制裁将“收紧绞索，封锁所有潜在的收入来源”。然而，许多专家对此存在不同意见。咨询公司牛津经济学院表示，对伊朗收入的直接影响将是“相对微弱”。国际危机组副主任阿里·瓦兹表示：“实际上，任何在伊朗流通的东西都已经被多层制裁所制裁。因此，现在的问题是执行。美国是否有能力对继续与伊朗贸易的国家施加罚款和征税？”他提到，美国去年对伊朗最大的贸易伙伴中国发起了经济战争，但“又退缩了”。前国务院高级顾问阿雅·易卜拉欣表示，美国过度依赖他们“激励国家寻找绕过该体系的方法”。她还表示担忧，这些制裁可能对人们产生最大的影响，而不是经济，因为它们“剥夺人们生存所需的必需品”。与此同时，全球市场对这一宣布的反应平淡。全球油价在宣布后下跌，但仍远高于战争前的水平。股市交易者对此消息的反应更为冷淡，美国、欧洲和亚洲最大的公司主要指数几乎没有变动。美国在说服经济学家、投资者和与伊朗有贸易往来的国家认真对待其制裁威胁方面，仍需做出更多努力。米格尔·罗卡-泰瑞的额外报道