艾玛·罗斯是一名新闻撰稿人，报道流媒体战争、消费者技术、加密货币、社交媒体等各种话题。Substack 现在将帮助用户判断他们所阅读的内容是否可能由 AI 编写。根据周二发布的一篇博客文章，平台上即将推出的一个新工具可以扫描帖子、笔记、回复和评论，以估算多少文本可能是 AI 生成的或用 AI 协助撰写的。该工具由一家名为 Pangram 的 AI 检测公司提供支持，并将逐步在网络和 iOS 应用上推出，Android 版本也将“很快”上线。读者可以通过选择帖子右上角三点菜单中的“扫描 AI 文本”选项来分析超过 100 个词的内容。图片：Substack Substack 联合创始人兼首席执行官克里斯·贝斯特表示，Pangram 的整合旨在提高平台的透明度，因为 AI 在社交媒体上变得越来越普遍。“核心问题不是人们使用 AI，或者其输出的质量，”贝斯特写道。“问题在于，当读者的期望与现实之间存在不匹配时，尤其是当他们在某些没有人类思考的内容上不知情地投入注意力时。这就是 Claudefishing。” 与这一变化一致，Substack 还将允许创作者向读者解释他们的写作过程，新的“我是怎么做到的”声明。作家也可以用 Pangram 扫描他们的草稿，并将有权报告不准确的结果。贝斯特指出：“Pangram 只能检测文本是否使用了 AI，而不能判断创作过程中是否投入了极大的人工关怀，也无法判断 AI 工具是否被作为来源使用。”但据贝斯特称，目标是让人们更容易选择投资时间来阅读博客文章。“当读者不得不怀疑他们所阅读的内容是否真实时，这会削弱对作者身份的信任，并威胁到作家的生计——包括那些用 AI 工具认真创作自己相信的作品的作家，”贝斯特写道。“奖励虚假内容的平台将导致恶性竞争。”关注此故事中的主题和作者，以便在您个性化的主页推送中看到更多类似内容，并接收电子邮件更新。艾玛·罗斯