霍尔西及其粉丝对一篇旧专辑评论的愤怒没有减退迹象。在周日晚上，音乐评论家/内容创作者安东尼·范塔诺对他对霍尔西专辑《伟大的模仿者》的评论发表了一条讽刺性的评论后，流行歌手霍尔西在推特上转发了他，并对《针落》的主持人进行了抨击，写道：‘我相信我最不值得记住的歌曲将比你一生中做过的任何事情都更令人欣赏，更长久。’并暗示他因为性别歧视而给她的评论打了负面分数‘是个靠4chan边缘文化长大的恶棍：’‘我相信我最不值得记住的歌曲将比你一生中做过的任何事情都更令人欣赏，更长久。你所说的一切都比我在那张专辑中的任何一点都要“抱怨”和“边缘”。但至少我有化疗的借口。’ https://t.co/h2dFzOqpKH — 霍尔西 （@halsey）2026年6月21日 ‘谁在乎他给了个差评？我在乎的是一个为点击付费的反应型油管博主能伪装成专业评论家，并说艺术家在一张（惊喜！）关于自己生活的专辑上哀叹她的医疗痛苦是“主角综合症”。他是个由4chan边缘文化抚养长大的恶棍。恶心。’ — 霍尔西 （@halsey）2026年6月22日 ‘作为一个面对严重健康问题的女性，往往意味着要怕自己所承受的痛苦的真相，因为你害怕不被相信或显得在寻求注意。他让成千上万的女性感到了这种恐惧。’ — 霍尔西 （@halsey）2026年6月22日 背景：在2024年10月29日，范塔诺在他的YouTube频道《针落》上发布了一段9分钟的视频，批评霍尔西的《伟大的模仿者》，这张专辑灵感来源于她与癌症的斗争。评论很严厉，范塔诺表示这些曲目“在音乐上听起来像糟糕的万圣节服装”；形容它为“过时的2000年代流行摇滚风格”，是“你只会因为与90年代和2000年代各种青少年影片的关联才记住的类型”；指责该专辑表现出“主角综合症”；最终给了1/10的评分。周一，范塔诺通过电话回应了这场网络风波。他表示：“我们在谈论的是一篇两年前的评论，我在评论的反响上基本保持沉默，尽管霍尔西和她的粉丝在这个过程中不断推动‘我不喜欢这张专辑’的叙事，或者说我对这张专辑的评估里有‘自我中心’的成分，因为她生病了。”他对《综艺》说。“我特意攻击这张专辑并拆解它是因为我有某种卡通化的邪恶特质，因此仅仅因为她是谁或她在生活中因为灵感而忍受的疾病就单独挑选了这张专辑，这与事实相去甚远。”根据范塔诺的说法，他对《伟大的模仿者》的评估与霍尔西所承受的真实痛苦无关，而“与我认为她引用的各种灵感有多糟糕、以及她的歌曲创作有多弱无关。”他还想让大家知道，尽管霍尔西的粉丝可能对他有某种看法，但他并不是魔鬼。“你不必同意我……但我无法袖手旁观，让发生这种表演行为，似乎有人想表现得我就是不喜欢这张专辑的撒旦化身，而我并不是。我不是魔鬼本尊，仅仅因为不喜欢这张专辑。而且，这与霍尔西是女性无关。多年来，我一直在支持无数女性的项目。我没有问题享受和支持女性的作品，尤其是那些在作品中涉及严肃问题的女性。”范塔诺接着告诉我他是如何“忍受来自Adin Ross的边缘粉丝的骚扰浪潮”，因为在他对Doechii的厌女攻击中支持她，及时对Tory Lanez的粉丝站出来为梅根·西·斯塔利昂辩护，因为他向她开枪。关于霍尔西的评论，认为范塔诺是“由4chan边缘文化长大的恶棍”，她可能是指2017年《The Fader》的一篇文章（那篇文章已经下架），其中提到范塔诺的已删除YouTube账户那是什么计划，在那里他发布了一些像是“青蛙佩佩触发希拉里·克林顿”和“I CHANGED MY GENDER CUZ DONALD TRUMP”的视频。范塔诺坚持认为他“不是专业的边缘玩家”，而是一个支持伯尼·桑德斯和佐哈兰·曼达尼的左派，“在伯尼之前就已经在称以色列对巴勒斯坦人的攻击为‘种族灭绝’。”他说：“我不觉得我在将早期的2010年代网络边缘幽默当作笑话的方式很孤单，或对网络上某些模因进行讽刺性评论的某些方式。并补充道：‘我从未说过任何与对Pitchfork的意外9/11玩笑一样具有边缘特质的事情，而霍尔西是非常明显地做过的。’是的，在Pitchfork给霍尔西的2020年专辑《躁动》打了6.5/10后，歌手发推文说，‘ca