在对西澳大利亚的GST协议的严厉评估引发激烈的政治反击和人身攻击之后，生产力委员会谴责对其公正性的攻击为“不可接受”。生产力委员会的委员兼报告联合作者安吉拉·杰克逊表示，作为国家首屈一指的独立经济咨询机构，该委员会欢迎对其工作的批评和意见。但杰克逊表示，西澳大利亚首席部长罗杰·库克将生产力委员会嘲讽为“东海岸小丑”，并描述该报告为欺骗的评论“越过了一条界线”。“我们习惯于公共辩论。事实上，我们在生产力委员会中欢迎这样的辩论，这正是我们有中期报告的原因，”她在国家内阁会议前对ABC广播说道。请注册澳大利亚突发新闻电子邮件。“我们当然旨在为公共政策辩论提供信息，而这场辩论往往变得激烈。我们的观点是，西澳大利亚首席部长的评论性质“越过了一条界线”。杰克逊将这种批评的语气和言辞与“攻击我们公正性”的行为联系在一起，认为“这是国际上公共辩论中更广泛可见的现象”。“我们要对此予以谴责，认为这是不可接受的。”该委员会被要求审查2018年在莫里森政府下制定的立法。该协议根本改变了联邦在各州和地区之间分配GST基金的方式。委员会的中期报告发现，2018年立法并未实现其任何目标，使系统变得不公平，并将额外230亿美元的纳税人资金输送到国家最富裕的州。所有其他州和地区都支持撤销该协议的中期建议，但被安东尼·阿尔巴尼斯立即宣布为“无效”。“我相信，作为总理，在我任职期间，西澳大利亚的GST安排不会有任何改变，”阿尔巴尼斯在周一说道。杰克逊表示，阿尔巴尼斯的评论在这个过程中“令人失望”。生产力委员会现在将在年底之前进行进一步咨询，以便提供最终报告。“我们重要的是要表明，这一过程不会受到总理评论的影响，我们超越政治，”杰克逊说道。“在澳大利亚的公共政策环境中，这是我们持有的一个非常重要的位置。”周三，工业和科学部长蒂姆·艾尔斯表示，关于GST问题在西澳有“强烈的观点”，并在被问及库克的评论时表示该问题有“丰富多彩的争论”。“生产力委员会在澳大利亚有重要的工作要做，我们不是一个会对挑战我们观点的报告感到不安的政府，”艾尔斯对ABC说道。艾尔斯声称西澳是一个“有特殊需求”的州，并为阿尔巴尼斯在生产力委员会的最终报告之前排除任何GST变更辩护。“阿尔巴尼斯了解西澳大利亚，理解西澳人需要什么，以及他们的贡献。他所做的一切完全符合这一观点，应该没有人对此感到惊讶。”库克的办公室已被要求发表评论。