2026年6月7日 — 下午8:00 照片：Badiucao 要提交给《时代报》的信，请发送邮件至letters@theage.com.au。请包括您的家庭地址和电话号码。请不要附加文件，直接在邮件正文中包含您的信件。请参见此处我们关于信件发表的规则和建议。当最大的人工智能技术公司之一Anthropic呼吁全球对可能对人类造成重大伤害的人工智能类型实施冻结时，我们应该引起注意（“Anthropic呼吁人工智能冻结，以应对失去控制的恐惧”，6月6日）。新的澳大利亚政府人工智能安全研究所是其英国同行的一个苍白影子。它需要更多的资源和适当审核风险人工智能开发和实施的权力。企业应该要求向该研究所报告他们检测到的与人工智能相关的风险和伤害。澳大利亚政府还需要参与全球努力，以建立一项条约，确保人工智能的开发和实施是为了人类的利益，最大限度地减少对人类和环境的风险。马克·齐恩萨克，高级社会公正倡导者，联合教会 不，人工智能，你不想成为我们。因此，Claude的制造者担心像他们自己的自我复制人工智能系统会导致人类失去对这些系统的控制。这假设Claude等将具备识别事实与虚构的技能和直觉。正如我们所知，垃圾进则是垃圾出。因此，似乎合理的是Claude等将不得不创建自己的IT“帮助台”。可以想象Claude等不得不进行联系，记住他们的密码，被置于等待状态并听一些可怕的人工智能生成的音乐。当聊天机器人终于回答时，回应可能是：“你是否尝试过重新启动自己？”如果我们担心人工智能会超越我们，接管并使我们所有人失业，那么人工智能必须忍受成为人类。这是一个自相矛盾的概念。格雷格·丹尼斯，橡树公园 与气候变化一样，这又有什么希望呢？Anthropic勇敢地呼吁全球暂停人工智能以控制“递归自我提升”，将需要全球回应，类似于联合国气候变化政府间专门委员会。遗憾的是，这是在全球民粹主义政治家否认气候变化现实的同时，增加了联合国在这一生存问题上推动全球合作的显然无能。看来，失去控制的人工智能正在逼近成为同样的生存问题。彼得·格里格，科拉克 在承诺中，仍然存在挑战 感谢罗斯·吉廷斯（评论，6月3日）关于工党部长安德鲁·利的近期重要演讲。利的发言并没有像标题“结束即将来临，除非我们智慧起来”所暗示的那样严峻，但这确实是一次经过深思熟虑和研究的尝试，旨在提高人们对人工智能和生物技术领域无人监管发展所带来的内在生存风险的认识。他的中心观点之一是，公众和政府并没有投入足够的精力和资源来减轻可能的实际风险。正如吉廷斯所报道的，就人工智能而言，利认为，“问题不仅仅在于一个模型出错。关键在于一个能力非常强的模型可能会以一种聪明、一致、持久且难以逆转的方式追求错误的目标。”我对这一观察的印象是，这几乎适用于所有人类努力。我们在历史和今天看到了无数例子，个人、政府和社会追求错误的目标，从而造成难以逆转的负面影响。给我们带来生存威胁的并不是人工智能和生物技术本身，而是我们人类选择处理这些技术的方式。正如利所承认的，这些技术提供了更美好未来的希望，但这种希望本身往往会压倒对潜在负面影响的分析和准备。格雷姆·亨奇尔，雅拉格伦 论坛 房东的责任 我可以证明文章“近一半的租赁房未能达到标准”（6月7日）。几年前，我的丈夫曾受雇于一家地产代理商，在出租房产上进行修理。在很多情况下，修复工作是不可能的——一些房东期望奇迹，因为他或她不想花钱去做好工作。我的丈夫会坚定地拒绝，理由是这无法修复，已经无可救药。如果你拥有一处出租物业，不能全是利润，你需要花一些钱保持其良好状态。我们见过一些相当糟糕的物业。房东自己不会住在那里。让物业变得破旧，长远来看，你将需要花费更多。如果你自己都不会住在这处房产上，怎么能指望其他人去住，尤其是有孩子的租户，他们尤其脆弱？如果你在攫取租金，当然你应当有照顾的责任。诺拉·科米克，阿尔伯特公园