37分钟前，Getty Images 苏格兰政府在与亚历克斯·萨尔蒙德的投诉处理相关的调查文件发布方面错过了多个截止日期。苏格兰政府因故意拖延发布所谓的萨尔蒙德档案而被会Session法庭判定为蔑视法庭。法庭裁定，政府未能在去年12月1日被要求后立即开始编辑文件，而一直拖到圣诞节之后。围绕信息自由法（FOI）披露的这批文件后来于2月份被公布。法庭对政府提出谴责，并命令其向信息专员支付法律费用。这些档案涉及对前任首相尼古拉·斯特金是否因处理对其已故前任亚历克斯·萨尔蒙德的投诉而违反部长守则的调查。信息专员大卫·汉密尔顿于1月16日向苏格兰政府发出警告信，要求在1月22日之前公布文件。政府被发现“错误地因费用理由”拒绝提供该信息。PA媒体 2021年，尼古拉·斯特金被裁定未违反部长守则。在书面判决中，普尔法官表示，苏格兰政府“故意未能”在信息专员设定的日期内进行编辑。法官表示，政府声称将“尽快”遵循命令的说法显示了对专员角色的“缺乏尊重”。她还指出，政府未能“向专员致歉”或承认蔑视，并得出结论认为未采取任何措施来“纠正问题并避免未来重复”。普尔法官的判决承认政府对延误提供了“部分解释”——包括因法院命令而产生的额外复杂性以及涉及的文件数量庞大。判决还表示，由于圣诞假期，信息专员可能本可以给政府稍长的合规时间。Getty Images 苏格兰政府辩称，编辑过程使披露变得更复杂。但判决称这些因素并不能解释在开始编辑文件之前的长时间延误，并指出政府拥有“重要资源”。判决称，法院在此案件中不行使其权限将给其他公共机构发出错误信号，削弱专员的权威，并颠覆法治。政府需支付的费用金额未被披露。汉密尔顿表示，将案件提交会Session法庭的决定“并非轻率作出”。他补充道：“未能遵守我的决定损害了信息自由法的基本原则，并破坏了个人的信息权利。 我相信苏格兰部长们现在会认真反思这一裁决，并审查他们在信息自由法合规性某些方面的更广泛法律方法，尤其与[詹姆斯]汉密尔顿调查有关的方面。”已联系苏格兰政府以获取评论。政府为何被诉？争议集中在詹姆斯·汉密尔顿对部长守则违反的调查上。在斯特金被清白后，苏格兰政府接到了关于披露涉及调查的所有书面证据的信息自由请求。政府以汉密尔顿是部长守则的独立顾问，因此不受信息自由法保护为由拒绝了该请求。然而，信息专员介入并命令政府重新考虑。政府在会Session法庭挑战了这一决定，启动了一系列复杂的上诉。PA媒体 萨尔蒙德在去世时正起诉苏格兰政府。他在2020年被裁定未对九名女性性侵。2月份，首席部长约翰·斯威尼表示，信息专员的请求因需要进行编辑以避免识别对萨尔蒙德提出指控的女性而变得复杂。在他去世时，萨尔蒙德已对政府提起另一项诉讼，指控其辅助不当 - 这是关于错误行使法定权力的民事术语。格拉斯哥摇滚乐队Gun的鼓手保罗·麦克马努斯在今年2月接手资助此案，此前萨尔蒙德的遗产因与法院诉讼相关的费用而被置于破产管理。