三名开发商,九家公司,为自由党捐赠44000美元:捐赠法律漏洞内幕
2026年9月28日 — 下午7:30 三名富裕的房地产开发商,包括一位价值4亿美元的坚果王的儿子,利用一网络共同拥有的公司在一周内向维多利亚自由党捐赠了44100美元。这一举动并未违反该州的捐赠法律,因为每笔捐款均来自不同的法律实体。这一现金丰收揭露了维多利亚政治捐赠计划的潜在漏洞,可能允许其他富裕捐赠者通过类似的结构向政党和独立候选人输送数万美元。根据维多利亚选举委员会(VEC)的记录,从四月底到五月初,自由党维多利亚分部总共收到了来自一打公司,均以“Mensch Investments”的多种变体命名的58800美元。相关公司包括大卫·斯卡尔佐、安东尼·卡利久里和艾利·戈尔德芬格。九家公司名为“Mensch Investments Industrial”,仅通过从SL7-1到SL7-9的单一数字加以区分。这九家公司均由三个商人:大卫·斯卡尔佐、安东尼·卡利久里和艾利·戈尔德芬格担任董事。卡利久里和斯卡尔佐是每家公司的股东,所有公司均注册在戈尔德芬格位于圣基尔达路的咨询公司地址下。集体来看,这九家公司在一周内捐赠了44100美元。其余三家公司名为“Mensch Investments Partnership”,编号为一到三。这些公司在企业记录中被确定为SG Mensch Investments公司,斯卡尔佐被列为每家的唯一董事,所有公司均注册在他位于南墨尔本的办公室地址下。这三家公司每家分别捐赠了4900美元。4月30日至5月4日期间,12家公司的捐款总额为58800美元,为自由党提供了现金支持。在捐款之时,维多利亚的政治捐款被限制在单一捐赠者或组织在四年议会任期内最多5190美元的上限。该上限适用于“相关”实体,这意味着通过母公司、子公司或控股公司相连的企业仍然只能共同捐赠至上限。但仅因共享同一董事或股东,公司的关系并不会被认为是相关的。如果使用维多利亚选举委员会适用的《公司法》定义,不同的公司不能被视为相关公司,其共同所有者公司的独立注册公司则可以被视为独立捐赠者。该条款为其他政党创造了潜在的漏洞,包括在11月州选举之前在维多利亚进行雄心勃勃的活动并获得全国显著资金支持的“一国”。Mensch Investments坚持认为,尽管这些公司共享“Mensch”名称,每家公司都有合法权利进行自身的捐赠。戈尔德芬格是EGA Corporate Advisers公司的董事,该咨询公司专门提供商业金融和地产建议。去年,他购买了一处价值1310万美元的图拉克豪宅,该豪宅曾属于前AFL明星内森·巴克利的前妻塔尼亚·巴克利。斯卡尔佐的父亲昆托·斯卡尔佐凭借其坚果进口和分销业务成名,现称斯卡尔佐食品工业,业务总值为4亿美元。他被列为三家Mensch Investments Partnership公司的前股东。大卫·斯卡尔佐曾在该食品公司的董事会任职,同时管理家族的房地产资产。他还是Perri Projects的董事总经理和创始人,该私营房地产投资公司已经积累了超过30亿的投资组合。卡利久里是Califam Constructions的董事总经理,这是一家为多家国有水务公用事业公司提供服务的下水道承包商。他在墨尔本参与了多项重大绿地开发。三位开发商也是Mount Atkinson Holdings公司的董事,该公司与上市公司Stockland合作,在墨尔本西部建设一个20亿澳元的工业园区。该项目被称为一个大型就业中心和住宅社区,将在墨尔本西部的Truganina的1700英亩土地上容纳超过20000人。潜在的漏洞并不仅限于维多利亚,联邦选举法律也使用相同的《公司法》测试来确定公司是否相关,并必须作为单一捐赠者对待。新的联邦政治捐款上限为每年50000美元,将于2027年1月1日起生效,这并未解决问题,可能导致通过多个独立企业进行类似捐款的模式。公共诚信中心的凯瑟琳·威廉姆斯表示,维多利亚捐赠法律中相关企业实体的定义非常狭窄。她说,规则的意图——在高等法院今年早些时候推翻维多利亚的竞选融资法律后于六月实施——是确保个人实体无法享受政治捐赠带来的优惠。
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡