庞大审查网络的理念如何从网络边缘转向特朗普政策
本文与Type Investigations合作完成,得到Wayne Barrett项目的支持。2025年4月的一个早晨,美国国务院一个小办公室的员工收到了一封他们许多人一直在担心的电子邮件。几个月来,埃隆·马斯克的政府效率部一直在对联邦机构进行大刀阔斧的削减,解散了那些从事科学研究、社会保障和国际援助等工作的团队。因此,当反外国信息操控与干预中心(R/FIMI)的员工——这个负责追踪外国虚假信息的单位——收到一封要求他们半小时后开会的通知时,许多人意识到他们的日子到了。“我们都听说过……会有一天他们会关闭我们的办公室,”一位要求匿名以免遭报复的前员工说。担任公共外交代理副国务卿的极右挑衅者达伦·比提没有浪费时间进行客套,告诉聚集的员工办公室将要关闭,他们的工作也将被裁撤。这位前员工表示,房间里的气氛在阴郁和愤怒之间摇摆,很多年轻、敬业的员工都在哭泣和崩溃。但在国务院的其他地方,R/FIMI的关闭却引起了庆祝。“我们通过国务院结束了美国政府赞助的审查制度,”国务卿马尔科·鲁比奥在与名为迈克·本兹的右翼互联网活动家进行的视频采访中不久后宣布。“这显然是个惊人的消息,”本兹回应道,然后提出了他多年来一直在宣扬的理论:“我们现在有这么多人在想,我是否因为国务院的某些行为被审查了?”国务院正在努力使美国人沉默的观念对许多人来说可能并不熟悉,但这正是一个由极右翼博客、播客和社交媒体推广了十年的更大阴谋论网络的关键部分。该理论的基本观点是,在打击虚假信息的幌子下,一个庞大的政府机构、学者、民间社会团体和大型科技平台的群体——信奉者称之为“审查工业复合体”——一直在努力压制保守派和民粹主义者的在线言论。正如本兹在2025年的一档播客中所说,“对‘虚假信息’的斗争实际上是伪装的审查。”R/FIMI,以及同样使命的前身办公室全球参与中心(GEC),一直是右翼的长期目标;现在,它成为了最新的牺牲品。第二个特朗普政府对审查的战争促成了多个政府机构的拆解,例如国土安全部的网络安全和基础设施安全局、FBI的外国影响特别工作组以及美国国际开发署(USAID)等。它摧毁了追踪和反制外国势力影响选举和公众舆论的基础设施。它还被用来为对目标个体和整个行业的广泛旅行禁令和制裁辩护。它引发了与欧盟在技术监管方面的紧张关系,这些批评者认为这些监管沉默了美国人。它甚至重塑了美国的国家安全战略。然而,它的影响并不限于美国的官僚机构、学术界或民间社会团体。关于审查的理念的武器化也影响着全球数十亿人,他们在线获取信息或相互互动——也就是说,几乎所有人。在过去九个月中,麻省理工学院科技评论和Type Investigations深入挖掘了其起源,并追踪了一个相对小众的阴谋论是如何能够——并继续影响第二个特朗普政府的广泛行动。以多种方式,审查工业复合体(CIC)的理论解释了特朗普政府在国内和全球运行的逻辑。为了理解这一理论是如何从信息领域的边缘跃升到影响国家最高决策者的决策过程的,我们使用开源方法从右翼网站收集内容;细致审查了成千上万的公共记录、视频和播客;并分析了超过100,000条推广这一叙述的社交媒体帖子。我们的分析发现,尽管这一理念的根基深厚而广泛,但CIC框架实际上是在2023年初开始腾飞的,得到了少数个体以及与右翼组织和媒体密切集结的支持。迈克·本兹则是这一努力的核心人物,去年四月与鲁比奥的采访伙伴。本兹在唐纳德·特朗普的第一届政府中短暂任职,但在多数情况下仍然默默无闻,尽管他的一些想法,包括说泰勒·斯威夫特是......
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡