2026年8月3日——上午5:00 联邦自由党主席、反对派领袖安格斯·泰勒的亲密盟友托尼·阿博特指责独立反腐委员会（ICAC）越权，卷入一场“内部党派争斗”。阿博特于5月被泰勒选为联邦主席，他形容宗教右派的改革者团体为一群充满热情的年轻基督徒，具有强烈的使命感，并争辩说没有自我致富的腐败暗示。自由党主席、前总理托尼·阿博特与自由党领袖安格斯·泰勒在5月份的自由党联邦大会上。乔·阿尔马奥 泰勒的长期朋友和支持者、天主教学校负责人达拉斯·麦基尔尼正在接受ICAC调查，因通过游说公司将天主教学校新南威尔士的资金以非法捐赠的方式转移给右翼改革者。阿博特承认，改革者的关键成员在“罗斯尼行动”听证会的第一周提供了证据，“可能让他们的热情妨碍了判断”。然而，这位前总理告诉本报，该调查似乎涉及一个派系利用ICAC对付另一个派系。“似乎有一种对人们的基督教信仰的怀疑，但我主要的问题是将本应是司法工具的东西派系化。”他说。“我很惊讶ICAC让自己卷入一场内部党派争斗，而其中没有显而易见的‘腐败’，特别是在距离州选举如此之近的时候。”对他盟友的调查已经对泰勒造成了干扰，他在民调中仍落后于“一国党”。ICAC的听证会预计还将持续七周。上周的调查产生了麦基尔尼发给改革者成员的一条信息，称他计划“向安格斯索要1万澳元”，而另一位证人表示麦基尔尼吹嘘从泰勒那里确保了一份1.5万澳元的承诺。泰勒反复坚称没有支付。上周一位关键的改革者行动者告诉委员会，前总理阿博特在该团体的第一次活动中亮相，该活动定于2018年2月举行。阿博特的声明代表了对最多安装5000名右翼成员以对抗由议员亚历克斯·霍克领导的竞争中右翼派系的最有力的辩护，并在社会和文化问题上产生更保守的立场。他的言论超出了泰勒上周对关于他是否捐款的质疑的有限回应。虽然泰勒尚未被ICAC传唤，也未被指控有不当行为，但他的一些联邦同事就如果他更直接地牵涉其中，改变领导者的过程进行了非正式的讨论。要求匿名讨论正在进行的调查的议员和泰勒的派系对手并不一定期待对反对派领导人有更多的有害揭露。但他们质疑他为何没有更有力地与此保持距离，并保持警惕以防出现进一步的指控。一组泰勒的联邦同事也对通过提交给调查的证据了解到泰勒可能意识到推翻霍克盟友的阴谋感到沮丧，包括苏珊·雷和梅利莎·麦金托什。在堪培拉与泰勒关系密切的人士亦表示，ICAC将坚决的基督教活动者的活动描绘为固有的阴暗，尽管他们的工作与其他派系相似。他们指出，阿尔巴尼斯政府决定限制联邦ICAC的公开听证会，因其担心可能对被提及但未被指控违反法律的议员造成声誉损害，这说明ICAC的听证会是不公正的。泰勒的盟友补充说，即使由他或任何与他相关的实体向改革者支付了款项，也不能证明腐败，尽管可能违反了披露法律。然而，ICAC的调查还在调查有争议的房地产开发商让·纳西夫是否花费200万澳元支付自由党右翼派系的行动者，以影响州政府和地方议会的规划决策。对此些指控，阿博特表示：“游说本身并不是腐败，至少游说者并没有对被游说者产生影响。”泰勒的副领袖珍·休姆在周日表示，泰勒“没有参与ICAC所提及的任何事项”。“他没有被ICAC接洽，老实说，我觉得这与他距离太远。”她在ABC的《内幕》节目中说。“在这一点上，我同意[新南威尔士州州长]克里斯·明斯……ICAC应该被允许在没有政治干预和政治评论的情况下进行其程序。”阿博特对ICAC调查的驳斥与新南威尔士州分会的主席、自由党温和派彼得·科林斯形成鲜明对比。这位前新南威尔士州反对派领袖曾雇用埃利奥特，周日对《每日电讯报》表示“每一个细节都应该被关注”。