在贝尔法斯特的刺杀事件视频在社交媒体上广泛传播后，关于嫌疑人哈迪·阿洛迪如何来到英国、他的移民身份以及他是否为当局所知的问题被提出。在袭击后的声明中，有人声称他在贝尔法斯特的存在证明了通过一条应该关闭的危险“通往英国的后门”。以下是我们对他案件的了解，以及关闭所谓漏洞的实际情况。关于刺杀事件，我们知道什么？刺杀事件发生在星期一晚上10点30分左右，在贝尔法斯特北部一栋公寓楼外。社交媒体上分享的视频显示，一名男子骑在另一名倒地男子身上，向他的头部和脖子袭击。现场找到了一个厨房刀。受害者斯蒂芬·奥吉尔维，四十多岁，失去了左眼，脸部有严重的割伤。此次袭击引发了全城的暴力，蒙面暴徒袭击了移民的住所，纵火焚烧公交车、房产和警车。北爱尔兰的司法部长表示，这种混乱是由于网上评论者所引发，他们“连城市都在地图上找不到”。 关于嫌疑攻击者，我们知道什么？哈迪·阿洛迪，30岁，来自苏丹，被以企图谋杀、持有刀具和威胁杀死NHS放射技师的罪名被关押在拉根赛德治安法庭。他在出庭时没有发言。他已被拒绝保释。有人声称阿洛迪在英国是非法的。他是如何到达北爱尔兰的？警方确认，阿洛迪在2023年2月跨越了爱尔兰边界进入北爱尔兰。报道称，他从巴黎飞往都柏林，但不清楚具体时间。来自欧盟以外的任何人飞往都柏林都预期拥有护照和签证等文件。如果任何人合法前往都柏林，他们不会在机场被移民官员拦下，可以自由前往北爱尔兰。阿洛迪在抵达北爱尔兰后申请了庇护。他的申请被接受，并在2023年9月获得了五年的居留许可。因此，他作为难民在英国是合法的，他的申请经过了内务部处理。他是如何在没有被检查的情况下从爱尔兰前往北爱尔兰的？阿洛迪和许多其他寻求庇护者在提出申请之前，都是通过爱尔兰前往英国的。他们能够这样做是因为共同旅行区，这是一个包括英国、爱尔兰、曼岛和海峡群岛的长期开放边界区域。内务部表示，阿洛迪的跨境旅行是非法的，表明他没有签证或英国电子旅行授权。实际上，可以利用这一隐形边界。爱尔兰边界没有常规的移民边界检查，一旦进入北爱尔兰，寻求庇护者可以通过当地航班、公交车或渡船前往英国。为什么阿洛迪获得了庇护？他的申请细节尚不清楚。然而，来自苏丹的庇护申请者的初始批准率最高，为94%，这是所有申请在英国寻求庇护的国籍中。因此，来自苏丹的申请者在申请时更可能获得庇护。这是因为有确凿的证据证明该国正处于持续的内战、种族暴力、针对性杀戮以及广泛的系统性性暴力。通过爱尔兰进入英国后，他是否可能被驱逐？如果阿洛迪能够证明他的庇护申请是有理据的，英国政府在他从爱尔兰抵达时将没有权利驱逐他。有人呼吁关闭边界，以制止寻求庇护者通过这种方式进入英国。为什么这将是一个政治上爆炸性的举动？作为1998年《耶稣受难日协议》的一部分，边界安全结构被拆除。此协议被广泛认为结束了三十年的恐怖主义和宗派暴力。关闭边界将对南北关系以及天主教徒和新教徒之间的社区关系产生政治破坏性影响。许多民族主义者将视其为协议的违约。贝尔法斯特居民在暴力爆发后的抗议中逃避燃烧的住宅——视频。关闭共同旅行区是否可行？在现行政府下不太可能。2019年，在英国和爱尔兰的一项联合协议中更新了共同旅行区，这是作为脱欧谈判的一部分，旨在应对对在爱尔兰岛上设立边界的呼声。边界在政治上极为敏感，具有岛屿统一的潜在可能性，写进了1998年《耶稣受难日协议》。几乎无法想象一个工党政府重新审视该问题。都柏林的看法是什么？在爱尔兰，共同旅行区也是一个敏感话题，数据显示80%到90%的寻求庇护者使用相反方向的边界。爱尔兰司法部的数据显示，2024年，有超过16,657名寻求庇护者，来自总计18,561名申请者，是从英国来到爱尔兰的。