旨在为涉及NIL交易和转会门户时代的大学体育提供框架的联邦立法遇到了重大障碍。更准确地说，是两个重大障碍。在6月2日（星期二）发布的联合声明中，大十联盟和东南联盟表示，他们不支持现有草案中的保护大学体育法案，原因是法案留有的“关键问题”未能“得到解决”。 广告 所需阅读：为何强力联盟对国会最新的大学体育解决方案并不热衷 “该法案没有有意义地预先排除各州法律的拼凑，或提供制定和执行一致规则所需的保护，这对大学体育的长期稳定至关重要，”声明中写道。“它还将持续的规则制定转移到国会，限制了随着环境变化迅速调整的能力。该法案可能不会减少诉讼，反而可能在没有提供明确替代方案的情况下扩展诉讼。最后，该法案以可能导致更少运动员获得直接收入分享支付的方式改变了众议院的和解收入分享框架。” 各大联盟补充说，他们“致力于”与法案的共同发起人、华盛顿州参议员玛丽亚·坎特威尔和德克萨斯州参议员特德·克鲁兹进行合作，“改进这项立法，以便为大学体育提供持久的稳定。” 两大联盟在大学体育中的公众反对声音对该法案的双边立法的可行性造成了打击。但这些评论恰逢其时。该法案正接近立法过程中的修改阶段，委员会成员可以对此法案建议并最终批准修改。 广告 该声明发布的前一天，正值美国参议院商业委员会定于星期三上午召开听证会的日子。预计出席听证会的证人包括前阿拉巴马大学足球教练尼克·萨班、诺特丹大学体育主任皮特·贝瓦夸和太平洋十二联盟专员特蕾莎·古尔德。该听证会仅在法案首次公布一周之后举行。 该立法中存在一些可能引起大十联盟和东南联盟领导层以及其成员学校担忧的细节。例如，该法案禁止这两个联盟扩大现有成员，并阻止它们合并形成所谓的“超级联盟”。法案中还有一项选择，允许FBS媒体权利进行联合，而不是逐个联盟处理，尽管这将是一个完全自愿的举动。 该立法在更广泛的大学体育界，包括四大强力联盟中得到了其他支持。5月31日，ACC、大十二联盟和美国联盟的专员向国会成员发送了支持该法案的信件。 广告 在修改过程之后，若获得足够的支持，该法案将进入参议院的讨论和投票阶段。如果满足60票的门槛，则将进入众议院进行再次投票。本文最初出现在《今日美国》：东南联盟与大十联盟不支持现阶段的保护大学体育法案