法院周一驳回了这场持续已久的诉讼，玛丽亚·凯莉在与她的兄弟争斗了五年后胜诉，赢得了他在其2020年畅销回忆录《玛丽亚·凯莉的意义》中对她的名誉侵权的剩余指控的撤销。纽约州最高法院法官莱斯利·A·斯特罗斯在周一发布的裁决中发现，摩根·凯莉未能证明他的超级明星妹妹在发表他所质疑的陈述时存在“真实的恶意”。摩根在诉讼中声称，妹妹通过将他描绘成暴力的形象，指控他贩卖“粉状派对用品”（指的是可卡因），并描述他在童年时期有“行为问题”，从而损害了他本应是“优秀且无可挑剔的声誉”。他声称玛丽亚依赖她已故母亲提供一些材料，并更关注于回忆录的商业成功，而非验证她的陈述的准确性。他表示他的损失“可能超过2000万美元”。但法官发现，摩根仅仅凭借与他著名兄妹关系的恶化无法建立真实的恶意。根据纽约的名誉侵权法，公众人物必须证明被告在知道陈述是虚假的情况下进行了虚假陈述，或者对真相的漠视。斯特罗斯法官写道：“原告没有充分指控[玛丽亚]存在真实的恶意。”她补充道：“原告未能提供任何证明[玛丽亚]在知道其虚假的情况下做出这样的陈述，或对其虚假持漠视态度，或对真相持漠视态度。虽然原告声称[玛丽亚]对她的兄弟表现出恶意，但是这样的陈述不足以满足对真实恶意的指控要求。” 热门故事 在对《公告牌》的声明中，玛丽亚的律师约翰·罗森伯格表示，这位歌手“相信法院的决定的重要性远超她在此次诉讼中的个人利益”，并补充道，“这确认了作者在公共关切的问题上发声时应当获得广泛的保护。”摩根首次于2021年5月28日提起诉讼。他的律师告诉《滚石》杂志，斗争还没有结束。“我们尊重地不同意今天的裁决，认为其与案件之前的裁决完全不一致，”律师理查德·阿尔特曼在一封电子邮件中表示。“我们打算很快提出上诉。”