美国联邦上诉法院表示，环境保护局在试图取消拜登时代清洁能源补助时 likely 违法。美国联邦上诉法院裁定，特朗普政府在试图取消一个数十亿美元的清洁能源计划时 likely 违反法律，这对总统更广泛地拆解拜登时代气候政策的努力造成了打击。华盛顿特区的全美上诉法院周二裁定，环境保护局（EPA）不能冻结大约200亿美元的补助，这些补助已发放给非营利组织用于清洁能源项目，推翻了该法院之前的决定。但是，这笔资金不会立即释放。裁决已被暂时搁置，以便环境保护局有时间请求美国最高法院干预。争议的核心是温室气体减排基金，这是国会通过前总统乔·拜登2022年《通货膨胀削减法》创建的一个项目。该项目通常被称为“绿色银行”，旨在向非营利组织提供联邦资金，这些组织将贷款和投资于小型能源项目、节能建筑和清洁能源基础设施。环境保护局局长李·泽尔丁一直试图拆解该项目，他表示这与他领导下的机构的优先事项不符，并指责其接受者存在欺诈、浪费和管理不当。在去年二月在社交媒体上发布的一段视频中，泽尔丁将该基金描述为政府浪费的一个例子。“令人震惊的是，拜登政府将大约200亿美元的纳税人资金存放在外部金融机构，”他说。“这笔200亿美元的资金只发给了八个实体，这些实体负责按照他们的判断向非政府组织和其他单位发放你的资金。”他补充说：“在环境正义和气候公平的名义下，向极左活动团体不负责任地倾倒大量资金的时代已经结束。”次月，环境保护局冻结了在花旗银行保存的数十亿美元，这些资金本应分发为补助。包括气候联合基金、绿色资本联盟和其他三个组织在内的这些组织否认任何不当行为并提起诉讼，认为政府非法扣留了国会已批准的资金，并试图杀死该项目，因为它反对其气候目标，而不是基于欺诈证据。周二的裁决推翻了该上诉法院在去年九月由三名法官组成的小组作出的裁决，该裁决支持了特朗普政府。全体上诉法院同意重新审视该决定，这是一个罕见的举动，仅保留给重要案件。大多数法官表示，环境保护局试图终止补助并追回资金“仅仅基于政策分歧”，可能违反了《通货膨胀削减法》。法院还表示，该机构没有提供保证，说明如果限制令被解除，资金将不会受到影响。该裁决恢复了去年美国地方法官谭雅·楚特坎发布的命令，她发现环境保护局未能证明取消补助的合理性，并警告政府正在侵犯国会决定如何花费联邦资金的权力。该案件是特朗普总统试图逆转拜登气候议程的几个法律挑战之一。自重返办公室以来，特朗普已撤销环境法规，扩大了对化石燃料生产的支持，并试图解除清洁能源倡议，认为这些措施对企业和消费者造成了不必要的成本。