美国在伊朗南部发起了一波持续第二天的袭击。虽然自4月份双方达成停火协议以来已有几次违反，但本周的袭击——是在霍尔木兹海峡上空美国直升机被击落后发起的——代表了迄今为止停火的最严重和广泛的破裂。美国总统唐纳德·特朗普提出了对该国进一步袭击的可能性，而他的国防部长皮特·赫格塞斯则告诉记者，如果袭击'必须发生（周五）晚上，它们将是强烈且明确的'。 1. 停火结束了吗？美国官员在本周一系列媒体简报中试图淡化袭击的重要性，同时声称停火仍然有效，与伊朗的更广泛谈判没有受到影响。《华尔街日报》报道称，在授权最新的袭击后，特朗普指示助手通过卡塔尔向伊朗传达，袭击并不意味着“全面战争的重新开始”，只是对直升机被击落的回应。“目前协议的立场没有变化，”另一位白宫官员告诉《政治报》。 “有军事层面，也有谈判层面……因此，两件事可以同时发生。” 布雷特·麦戈克曾在奥巴马、特朗普和拜登政府担任高级国家安全职位，他指出，美国显然向伊朗传达了周四将进行另一轮攻击的信号。“他们试图管理升级……对伊朗说：'我们会作出回应，这很快就会来，但这不是我们在2月份开始的运动的重新开始'，”他说。数周以来，特朗普声称达成永久结束冲突的协议已经很近，他努力避免回到全面战争。然而，随着冲突在国内证明极为不受欢迎，总统正面临急剧下降的支持率。以色列定居者在约旦河西岸的杰里科市观看倒下的火箭。照片：Ilia Yefimovich/法新社/盖蒂图片社 与此同时，尽管周三声称“热爱”通货膨胀，但第三个月连续价格上涨给特朗普及其共和党在中期选举前带来了压力。然而，尽管屡次声称与伊朗的协议即将达成，两国之间仍存在重大分歧。对德黑兰核计划的限制、伊朗资产的解冻以及以色列在黎巴嫩持续的战争仍然是达成协议的实质性障碍。 2. 美国希望通过这轮新一轮的袭击实现什么？白宫和五角大楼表示，美国并不寻求回到全面战争，赫格塞斯提供了一些战略线索。国防部长表示，新的袭击并不是“因为我们想重新开始任何事情”，而是因为美国“准备设定条件，以确保我们获得特朗普总统所期望的那种协议。如果我们需要用炸弹进行谈判，我们将用炸弹进行谈判。”特朗普和赫格塞斯上个月。照片：Samuel Corum/CNP/快照摄影社 与此同时，一位美国官员告诉《华尔街日报》，“军事压力只会增加，直到伊朗屈服于总统的条件”。这种观点体现在Axios的报道中，该报道表示特朗普已经与自己的国家安全团队讨论过一个“规模大但持续时间短”的行动，旨在促使伊朗改变其谈判立场。但是，根据德国国际与安全事务研究所访问学者哈米德雷扎·阿齐兹的说法，“胁迫外交”并不是升级袭击的唯一原因。目标的选择——包括空中防御系统、指挥控制中心和雷达系统——表明特朗普政府希望削弱伊朗在霍尔木兹海峡目标航运的能力，并“在最高政治层面传递信号，以表明霍尔木兹海峡周围的安全形势在改善，从而让航运公司感到放心”。综合来看，这些袭击被视为企图削弱伊朗在霍尔木兹海峡的影响力，阿齐兹说。 3. 进一步施压会让伊朗回到谈判桌吗？伊朗驻联合国大使阿米尔·赛义德·伊拉瓦尼周三表示：“无法通过恐怖主义、恐吓或使用武力达成可持续协议。伊朗从未在威胁和压力下进行谈判，也将永远不会屈服于压力或质疑。”他补充说，美国一再采取这种政策，应该早已认识到“威胁和军事威慑适得其反”。在整个战争期间，尽管遭受广泛袭击和经济毁灭，伊朗领导层仍不愿屈服于美国的条件。据《大西洋月刊》报道，自战争开始以来，至少有100万个伊朗的工作岗位已经流失。