2026年8月17日 — 下午8:47 欢迎来到《布里斯班时报》的昆士兰公共部门专栏《公共马戏团》。本周：民主改进的案例，州发展股份，教师薪酬谈判即将到来，以及酝酿中的四天工作制。根据广泛的看法，人们不喜欢更多政治家的想法。一些人也不喜欢蔬菜，但缺乏蔬菜的后果并不理想。如果你的医生建议你多吃蔬菜，你会听从吗？昆士兰议会书记Neil Laurie，在上个月的预算听证会上。昆士兰议会。在这个比喻中，医生是昆士兰议会的书记Neil Laurie，自2003年以来一直担任这一顶尖的议会服务职位。他负责引导议员在程序和规则之间运行，确保这些程序如所需那样进行，并管理更广泛的议会服务，他深知内情。在Laurie罕见发言的时候，人们通常会倾听，使他最近对恢复上议院的学术论文的评论更具趣味。立法委员会在1922年自我解散，使昆士兰在没有上议院的情况下独特地处于“赢家通吃”的政治波动之中。Nicholas Aroney博士在去年底的一次公开讲座和随后的论文中重新审视了他对新上议院的论点。Laurie写了一篇更为细致的评论论文。虽然他对他参与的改革感到自豪，并没有反思任何特定的议会或政府，但Laurie写道，他“既不盲目也不沉默于这一机构的弱点”。Laurie表示，上议院需要得到妥善设计，但最终，由于需要进行公投和两党支持，它不太可能出现。相反，他提出宪法保障的设想，包括以超级多数制的方式快速通过法案或添加无关的最后时刻修正案。但他还建议增加议会中议员的数量，以弥补几十年来无与伦比的人口增长给其正常履职能力带来的压力。Laurie表示，反对这一点的“虚假经济”论调是因为，要支持面临压力的议员及其办公室，现在每年花费了至少3500万美元。而相比之下，新的议员、办公室和工作人员的预计成本为每年100万美元。对于Laurie而言，另一个不涉及上议院的改革是加强政府控制的委员会制度，该制度在过去的15年中几乎没有变化。十年前对这一制度的最后审查对此保持了克制，以允许变化“缓慢演变和发展”。确实，他们有所发展，但并不都是向好的方向。即使是6月的选区重划也表明，政府面临着要增加议员数量或允许更不平等的代表性的选择，之前更多的农村议员将会消失。当时，法律部长Deb Frecklington的发言人告诉我们，政府“专注于提供更多警察，而不是更多政治家”。尽管跨党派议员曾经，仍然呼吁改革，LNP和工党却不想讨论这件事。为什么？这个想法不受欢迎。但是，在关乎民主健康的问题上，这是否是无所作为的足够理由？更多答案和疑问在州发展主管的股份中。州发展部门的权力交接已完成，刚上任的总干事David Mackie正式在办公桌上就位，任期五年。前州发展总干事John Sosso及其继任者、前公共部门专员David Mackie，直到最近都持有在该州最大的铀矿公司持有的股份——尽管其开采被禁止。Sosso当时仍在持有这些股份。(在数次催促后，《公共马戏团》仍未收到州长David Crisafulli团队关于任命过程的回应。）这个消息为我们提供了机会，分享之前向政府提出的一个问题的更新：具体来说，关于Mackie的前任John Sosso的昆士兰铀股份。尽管Mackie在调整职位之前，正主动处理潜在复杂的股份，但Sosso依然持有。Sosso通过各部门，曾拒绝回答我们关于他何时购买这些股份的问题。通过信息公开的方式，我们能够缩小时间窗口。部门负责人多年来一直需要申报他们的利益，尽管在Palaszczuk政府之前，这些披露并未公开。在这个计划下，我们能够确认Mackie在2021年7月购买Paladin Energy的股份，当时他正在领导司法部门。（我们不认为Mackie或Sosso有不当行为。）Paladin是Mackie和Sosso持有股份的三家公司之一，声称拥有昆士兰最大的铀储量。