随着本周季前训练营的开始，Land-Grant Holy Land 每周将深入探讨其休赛期的最终主题。本周的主题是盘点一下巴克艾斯队目前的状态与过去的比较。你可以在这里查看所有主题周内容以及所有的“昔日与今日”文章。在一个支持俄亥俄州立大学的家庭长大，我们本能地讨厌密歇根。其实我家并没有什么理由成为巴克艾斯的球迷——我在芝加哥郊区的一个小镇长大，在那里，西北大学、伊利诺伊大学，甚至威斯康星或者普渡大学更有可能成为人们的选择。广告但我父亲在九岁时就喜欢上了这个跨州的竞争，他在迈克·施亨贝赫尔担任密歇根大学主教练时就已对这个竞争关系产生了兴趣，且站在了这一竞争的有利一方。在我家的一侧，我年龄相仿的表兄弟姐妹们——因此在我们之间的关系最亲近的——都是密歇根的球迷。他们那边的叔叔在80年代时曾在密歇根打过球，每年感恩节时的唇枪舌剑便是这样的背景。因此，我的许多早期体育记忆都围绕着这场比赛展开。即便在当今长大也许也是如此，但现实是，在季后赛扩展之前，比赛感到的紧迫感显得格外强烈，因为会议冠军和橄榄球碗名额往往取决于这场比赛的结果。广告这实际上有点像“鸡和蛋”的问题：是竞争使得 stakes 感觉更高，还是 stakes 燃烧了仇恨？（真相可能夹杂在中间）。一个赛季的成功往往在某种程度上仿佛归结于一个11月的星期六——在许多年份，确实如此。当两队都表现出色时，这场比赛往往是经典碗时代玫瑰碗名额和后来的 BCS 决赛希望或四队季后赛名额的决定因素。它影响了赛季结束后的荣誉，比如年度最佳教练的评选，并帮助球员们积累海斯曼奖的势头。虽然在某种程度上这些事情依然成立，但在现代时期，你也可以赢得国家冠军而不必通过你的竞争对手。在吉姆·特雷塞尔时代，最令人难忘的是2006年的对决，那时的俄亥俄州立大学排名第一，而密歇根排名第二，这是两队首次以全国前两名的身份相遇。巴克艾斯以仅四分之差胜出，赢得了绝对的十大学校冠军，并获得了BCS全国冠军的名额，这场比赛被广泛称为“世纪之战”。广告四分卫特洛伊·史密斯以海斯曼奖的热门选手身份出战，但在与狼獾队的攻防大战中，他传球41次完成29次，获得316码和四个达阵，他的海斯曼奖似乎已经没有悬念。许多人认为，尽管比赛的结果，密歇根仍应保持第二的位置，从而造成 BCS 全国冠军赛中的重赛，但他们被佛罗里达跃升为第三，失去了重赛的机会。尽管他们最终获得了十大学校的玫瑰碗名额，巴克艾斯为总冠军赛做好准备，他们几乎完美的赛季（在BCS排名中以0.003分的微弱差距落后于俄亥俄州立大学）在大学城的失利后戛然而止。广告我们在2016年和2018年也看到了类似的结果。2016年，经典的双加时惊悚战中，排名第二的俄亥俄州立大学以30-27击败排名第三的密歇根。2016年的比赛堪称应有尽有：加时、一次争议判罚（J.T.巴雷特获得了首攻）、以及那么高的赌注以至于进一步激化了 rivalries 的火焰。季后赛命悬一线——巴克艾斯作为第三号种子进入季后赛。而狼獾队也陷入了麻烦，从季后赛的潜力下降到在一个星期六的几小时内进入并输掉了橙碗。与2024年相比，俄亥俄州立大学赢得了国家冠军，却没有击败密歇根或赢得他们的会议。有趣的是，瑞安·戴作为教练经历了季后赛扩展的两个阶段，但因未能击败密歇根而饱受指责，这表明这场比赛仍然对球迷有着与以往同等的重要性。广告但是当结果仅仅关乎自尊和吹嘘权时，它如何能够具有同样的重量？失利不再排除一支球队进入季后赛，甚至获得第一轮轮空。在某些方面，它改变了我们衡量一个赛季成功的方式。成长过程中，成功惯常包含两个问题：我们击败了密歇根吗？我们赢得了玫瑰碗吗？在我早期的成年期，它变成了我们击败了密歇根吗？我们进入季后赛了吗？现在是冠军或失败。而虽然我认为大多数球迷，当然包括我在内，会说我们必须两者兼得（击败密歇根并赢得冠军），但如果非要在二者中选择一项，我想大多数我们会选择国家冠军。真的会有人认为2025赛季比2024国家冠军赛季更成功吗？