根据询问的对象，好莱坞正在繁荣，也可能处于危机状态。如果你问派拉蒙，它会说像Netflix、亚马逊和谷歌这样的科技和娱乐巨头已经垄断了行业，以至于真正竞争的唯一方法就是通过整合。在它看来，两家传统制片厂的合并不仅是剩下的最强牌，也是唯一的选择——这一步将推动竞争，从而使消费者和工人受益。但是，如果你问提起诉讼阻止派拉蒙以1110亿美元收购华纳兄弟探索的12个州的联盟，商业正在“蓬勃发展”，这是他们在诉讼中的描述，至少对电影院来说确实如此。其诉讼旨在阻止交易，其核心围绕合并将削弱正在回升的电影院景观这个观点展开。派拉蒙与州检察官之间的对比是这个案件未来几年将定义好莱坞的几个区别之一。预计会有很多法律角力。这场法律斗争的首个攻势是周一诉讼的提交。现在，法院将考虑发出临时禁令，阻止派拉蒙关闭交易14天，并随后发出初步禁令，直至案件决定。为了法院能发布这样的命令，必须认为各州可能会赢得诉讼。合并后的公司对大片的30%市场份额的指控勉强满足了最高法院在美国诉费城国家银行案中列出的反垄断法违反的假设。根据该案件中确立的框架，派拉蒙必须证明合并不会削弱竞争。派拉蒙的法律团队由敏锐的法律专家马坎·德拉希姆和反垄断明星杰弗里·凯斯勒领导，十分清楚这个决定，并已准备好对不利的禁令裁定进行上诉。在LinkedIn的一篇帖子中，德拉希姆表示他“敢打赌”，在最高法院至少“有7票，可能还有8或9票”会今天推翻这一裁定。为了增强力量，派拉蒙引入了前美国代理检察长保罗·克莱门特，他在最高法院面前出庭次数超过100次，是目前在美国执业的律师中最多的。在相关市场方面，各州决定不将串流媒体纳入案件。这是一个明智的选择，因为根据去年的尼尔森估计，派拉蒙+和HBO Max的VOD观众最多仅占10%。这也规避了一个可能的辩护，即该工作室与YouTube或TikTok等竞争，这是派拉蒙在收购华纳时提出的辩论。接下来几个月，各州面临的末日情景是：如果他们失去对禁令的申请，派拉蒙将完成交易。历史上，法院对阻止合并的态度比解除合并要开放得多，更不用说一旦两家公司开始合并员工和运营时，分离两家公司面临的实际挑战。该工作室已放弃原定的7月22日目标，但完全打算在第一季度结束之前完成交易。派拉蒙在为达成交易设置了一个快速通道，去年12月提交了让司法部批准交易的文件，即便Netflix似乎在竞标战争中获胜。延迟关闭将带来重大的财政影响。根据协议，如果合并未能在9月30日之前完成，华纳的股东每季度将获得约6.5亿美元或每天690万美元的赔偿。这个递增的费用已经成为一个争斗的战场。派拉蒙将这一支付列为不应停止合并的理由，认为延迟将对其造成不可逆转的损害。它可能会寻求九位数范围的保证金。各州对此持相反观点，表示派拉蒙和华纳同意，如果有持续的法律挑战，合并不需要在2027年6月之前完成，这意味着他们接受支付这笔费用的风险。历史上，法院不太可能在合并案件中颁发大额保证金。监督Nexstar-Tegna合并的法官在电视巨头要求1.5亿美元时，仅发出了一张1万美元的保证金。这将是美国地方法院法官阿拉塞利·马丁内斯-奥尔古因面临的首个问题，她已经在监督来自派拉蒙+订阅用户以及美国编剧工会的独立诉讼，旨在阻止该交易。所有案件将按不同轨道进行。各州的诉讼最初分配给了美国地方法院法官P·凯西·皮茨，这是一位拜登的任命，但派拉蒙因“外观上的偏袒”请求将他排除在案件之外，原因与他之前为编剧工会工作的经历有关。关于软件公司惠普企业收购信息技术公司朱尼珀网络140亿美元的案件，法官的处理可能发挥了作用。所有迹象都表明，派拉蒙试图将合并变成一个政治之球。邦塔估计诉讼费用...