我从未公开提过，但我职业生涯早期曾在技术侦察对抗（TSCM）方面做过兼职——这是一个华丽的术语，用于扫描办公室环境以寻找监听设备和其他未经授权的间谍器材。实际上，这份工作需要获得几项认证，拖着一堆昂贵的手提箱，最重要的是，花时间与前间谍们在一起，听他们讲述让詹姆斯·邦德脸红的故事。这一领域相当机密，因此你永远不知道什么是真实的。我记得培训中一个更引人注目的说法是，荧光灯可以用来被动窃听房间里的谈话。这有些道理：灯管内充满了发光气体。一声波通过这一介质能够理论上产生微小的光亮波动，可以从远处被捕捉到。明确来说，远距离光学音频接收是真实存在的：如果你对着一块玻璃或其他反射表面照射激光，声音引起的振动可以通过测量反射光束的角度来捕捉；在理想条件下，这据说可以在超过100米（330英尺）的距离内工作。更不实用的是，在2020年的黑帽大会上，一个展示表明，通过在悬挂的灯泡旁边放置一个重低音扬声器1厘米的距离，然后通过望远镜观察灯泡的运动，可以被动恢复音频。灯泡研究的结果出现在《华尔街日报》上；这篇博客文章则不会。无论怎么说，有关荧光灯的说法似乎在物理上是合理的，但它是真的吗？仔细想想，还是有些红旗。首先，灯管内的气体以大约1/200大气压的状态维持，几乎是真空——这不是声音波传播的良好介质。其次，发光气体会发出紫外线，这需要通过覆盖在管内的强烈余辉的不透明磷光层转化为可见光。难道那个涂层不会遮掩任何瞬时、局部的光亮变化吗？……经过短短20年，我无法再忍受，决定做一个测试。我的初步计划是将光电二极管直接粘贴在灯管上，将传感器连接到低噪声放大器，然后在示波器上查看结果波形。但这似乎有些过于复杂，所以我最终选择了一个更简单的方法：我将灯放在一个高强度声音源旁边——一个连接到信号发生器的200瓦音响系统，音量调到最大——然后用快门速度为1/8000秒的相机拍摄了一系列高速近景照片。我想，如果邻近声音源的强烈声波在使用顶级相机捕捉的原始14位图像中没有产生可见伪影，那么这个方案在实践中生效的几率就几乎为零。但首先，我需要给灯管供电。传统荧光灯依靠热电子发射启动：每端都有一对端子，连接到内部加热线圈。一旦线圈加热到发光状态，热激发的电子便更容易在外部施加的电动势响应下飞入虚空。在这方面，这一设备类似于真空管。我购买的9英寸灯管需要大约16伏、200毫安的电流来加热线圈。我选择直流操作以减少交流引起的闪烁，因此仅需对负极加热。完成后，两个端子的端子会短接，并在设备上施加大约70-80伏的电压。这个电压足够形成等离子体；从那时起，电流必须限制在约180毫安，电压接近35伏。这里有一个快速的视频，展示了手动启动灯的过程：我省略了在播放不同音频频率时拍摄的几十张快门快速的照片：它们根本没有显示任何东西。这些无结果在以下视频中更加简洁地总结，视频显示了一系列来自右侧扬声器阵列的宽频音频扫描：我真的很想相信这个说法。也许其他人仍然可以“证明”这一点；进一步加大音量，使用更大的管，进行异常精确的测量。但在实际攻击方面，我认为这个神话已经破灭。抱歉，邦德先生？没有帖子。