阿里·G的华丽回归并没有得到热烈的庆祝，至少在他的故乡英国的各个角落，针对该角色最新出场的电影上影院的阻止运动已经展开。随着本周早些时候亚马逊MGM发布了《阿里·G：我是谁？》的预告片，这部跟随萨莎·巴伦·科恩著名虚构坏小子的最新伪纪录片，针对这个讽刺性角色和电影的网络负面评论逐渐增多。许多人在社交媒体上指责阿里·G，在预告片中他身穿假辫子，戴着拉斯塔法里帽，讨论他想成为“缺席”父亲的愿望，被指责为“过时”和“种族主义”的 caricature。周三，新闻比较和媒体监测平台 NewsCord 发起了一项运动，呼吁全球影院拒绝放映该电影，代表注册者给主要连锁影院发送请求。截止周五，已宣称被指示发送超过36000封电子邮件。该运动指责科恩利用讽刺作为“执行种族主义刻板印象的掩护”，引用了一篇来自2000年的报纸报道，正是在阿里·G首次出现在英国电视屏幕两年后的报导中，黑人英国喜剧演员声称这个角色是“种族主义的借口”。阿里·G最初是科恩于1998年在第四频道的《11点钟秀》中推出的，作为一个模仿城市英国嘻哈和牙买加文化的无知白人，其笑点在于他故意冒犯的本性讽刺了他自己无知和普遍的文化挪用。然而，在2000年的文章中，喜剧演员菲利克斯·德克斯特辩称，该角色“让自由派中产阶级能够在一个保持政治正确性的语境下嘲笑黑人街头文化”——这一观点现在在26年后得到了许多人的共鸣，并作为 NewsCord 运动的一部分重申。同时，珍娜特·温特森补充说：“我不知道他和黑人白人小丑之间有什么不同。”在一篇新的 Substack 文章中，英国作家和广播员阿富阿·赫希表示，尽管她年轻时觉得阿里·G令人反感——“我只是知道他在嘲笑我们，”她写道——这个角色如今与今天的时代大相径庭。“黑人不再那样穿衣服。即使是模仿黑人的白人也不再那样说话。性别化黑人女性和随意嘲笑工人阶级女性都不再被接受，”她写道。“巴伦·科恩所谓的‘幽默’是所有这些的粗糙组合。”然而，有关 NewsCord 针对《阿里·G：我是谁？》的运动已经取得重大胜利的报道似乎并不真实。该网站发布了 Picturehouse Cinemas 对其一封电子邮件的回复，英国放映商表示：“我们目前没有计划在电影上映时放映这部电影，”而 NewsCord 声称这意味着该连锁影院“不会”放映该片。这随后被英国媒体报道。《Variety》了解到，该电子邮件实际上是 Picturehouse 对任何尚未被公司预订的电影的发布查询的标准客户回复，并且关于《阿里·G：我是谁？》尚未做出任何决策。尽管如此，鉴于 Picturehouse 通常倾向于艺术电影院，电影的上映日期恰逢伦敦电影节和颁奖季的开始，因此《阿里·G：我是谁？》可能不会成为该连锁的主要关注点。“电影院的存在是为了吸引和娱乐尽可能广泛的观众。他们不是用来充当审查员或公众品味的裁判，”英国电影院协会负责人菲尔·克拉普在谈到这场运动时告诉《Variety》。“因此，当一部影片获得 BBFC 的分级时，他们会根据观众的可能反应来决定是否放映。”虽然目前不知道科恩是否预料到《阿里·G：我是谁？》所引发的程度的反弹，但显然他至少预期会有一些负面的反击。在一条与《阿里·G：我是谁？》预告片相关的推文中，他写道：“在一个单个喜剧演员的职业生涯可能因一句不合时宜的笑话而结束的时代，我认为我应该谨慎些，把这个家伙带回来。”《Variety》已联系亚马逊及科恩在CAA的代表寻求评论。