2026年6月5日 — 下午11:44 澳大利亚电子安全专员朱莉·印曼·格兰特公开表示与联邦政府在未满16岁社交媒体禁令上的分歧，称她对这一禁令“并不是特别热衷”，并表示其立法草案是“非常快速”起草的。“这根基架非常薄弱，”她对本报表示。“我没有强大的权力。”电子安全专员朱莉·印曼·格兰特对通讯部长安妮卡·威尔斯推动的未满16岁社交媒体禁令表示了保留态度。印曼·格兰特是负责实施这一有争议的未满16岁社交媒体禁令的公务员，但她认为这是“非常粗暴的强制措施”。“如果你要对抗世界上最大的科技公司……这可不是在挡风玻璃上贴一张粉色的停车罚单，”她说。“我想说的是，监管者的能力仅取决于给予他们的工具和资源。”印曼·格兰特这一异常坦率的评论正值数据表明该禁令至今并不太有效——在禁令实施之前，约70%的在Snapchat、TikTok、Instagram、Facebook和YouTube上拥有账户的儿童仍在使用这些平台。印曼·格兰特一直是这一禁令的公众面孔，遭到了大型科技公司和世界首富埃隆·马斯克的极大批评，后者称她为“审查专员”。去年11月，印曼·格兰特应召出席美国国会作证，而美国知名共和党人吉姆·乔丹称她为“狂热者”，表示她对澳大利亚电子安全法律的实施“威胁到美国公民的言论自由”。印曼·格兰特是一名双重美国和澳大利亚国籍的公民，她拒绝出席，国会无权强迫她出席。“你们实际上在要求我们用这个来围起大海，”她谈到阿尔巴尼斯政府的政策时说道。“我们可能能够创造一些摩擦和一定程度的安全，但如果你认为你能完全阻止大海，那就是徒劳的。”印曼·格兰特在与《先驱者报》和《时代报》的广泛午餐采访中发表了批评性评论。反对派通讯女发言人参议员莎拉·亨德森表示，通讯部长安妮卡·威尔斯实施该禁令的过程是“有缺陷和混乱的”。联盟党支持该禁令，并在其2025年大选的政策平台中包含了社交媒体禁令。但亨德森参议员表示，印曼·格兰特的评论表明部长与负责实施政府里程碑政策的公务员之间的“关系恶化”。亨德森参议员在一份声明中表示：“我们看到平台在最后时刻增加，关于年龄限制社交媒体平台定义的混淆，以及广泛报告的年龄验证绕过情况。”她表示：“工党设计欠佳的社交媒体禁令的实施使许多澳大利亚父母和他们的孩子深感失望，这是非常令人遗憾的。”未满16岁的社交媒体禁令于去年12月生效。它将责任置于社交媒体巨头身上，包括Meta、TikTok、谷歌Kick和Snap，要求他们禁止16岁以下的儿童访问账户。而在实施六个月后，大多数主要平台尚未遵守法律，且大量澳大利亚青少年仍使用本应被禁用的应用程序。朱莉·印曼·格兰特在悉尼的Gowings酒吧和烧烤店。奥黛丽·理查德森 电子安全专员正在调查Facebook、Instagram、Snapchat、TikTok和YouTube是否存在潜在的不合规，并已聘请外部法律团队准备可能的强制措施，但自禁令于12月10日生效以来尚未对任何公司罚款。整体情况依然不明朗，但电子安全局的数据表明，到1月中旬，平台已删除、停用或限制了约470万个未满16岁账户，3月初又增加了31万个。印曼·格兰特在5月27日的参议院预算听证会上表示，早期的账户删除是“低垂的果实”，真正的考验是平台能否阻止儿童重新注册。“我们真正希望他们关注的是防止任何形式的重新注册或绕过他们所设定的系统，”印曼·格兰特对委员会说。她表示，未满16岁社交媒体账户的数量在三个月内下降了37%。她对参议院预算委员会表示：“如果你想想任何其他公共健康运动在三个月内的情况，那是非常显著的减少。”“我们不仅在看数字，也在看伤害减少。”然而，独立数据表明许多青少年从未离开。根据电子安全局3月发布的合规报告，约70%的在禁令实施之前拥有Snapchat、TikTok、Instagram、Facebook和YouTube账户的儿童仍在使用这些平台，而印曼·格兰特承认许多“甚至从未被要求进行年龄验证”。一项由自杀预防组织委托的1050名青少年的调查显示...