斯坦利·德鲁肯米勒，一位亿万富翁投资者，表示他使用人工智能撰写了他在《华尔街日报》上发表的、批评美国财政部长斯科特·贝森特对美国债券市场的干预的病毒式社论。包括《卫报》在内的许多新闻媒体报道了这篇社论，突出了德鲁肯米勒对他昔日学生贝森特的指责。随着这一新闻在网上传播，一些读者质疑了似乎是人工智能生成的文本的修辞选择。周二，德鲁肯米勒承认使用了这一技术。他对Notus说：“我对此并不感到羞愧。”《华尔街日报》的社论页编辑保罗·吉戈特在一份声明中为德鲁肯米勒辩护。他说：“我们关注的问题是，来自投稿者的内容是否反映了作者的原创论点，以及作者是否具备提出这一观点的资格和可信度。在斯坦·德鲁肯米勒的情况下，我们与他有多年的关系，没人会怀疑他的社论是真正的意见。”他还称人工智能是“现代生活的一部分”。德鲁肯米勒在接受《华尔街日报》采访时进一步为这一选择辩护。“我73岁了，我有点为使用它而感到自豪，”他说，并告诉该报：“这些是我的想法，我已经谈论这些想法超过15年，任何认识我的人都知道。难道我希望自己是一个伟大的作家吗？是的，但那不是我。”德鲁肯米勒在他的社论中反对美国财政部将其政府债务回购规模翻倍。这一争议出现在媒体行业继续努力应对人工智能使用的相关规范之际。本月，一位加州大学伯克利分校的数学教授因使用人工智能编辑《旧金山标准》的社论而受到批评。兹维兹德琳娜·斯坦科娃坚持认为，这篇文章认为测试盲目大学录取导致学生准备不足，是“密集人力工作的结果”。根据《标准》的说法，据他们理解，这篇文章反映了斯坦科娃与她的同事的“原始分析”。在三月，《纽约时报》与一位自由撰稿人断绝了关系，该撰稿人使用人工智能导致了对《卫报》书评的剽窃。《时报》在该撰稿人的书评中添加了编辑注释，指出了违反其标准的行为。