快将近两年，穆罕默德·法拉特因承认与财产损坏有关的15项罪名而入狱，包括在悉尼东部的汽车上喷涂“Fuk Israel”和在2024年底纵火焚烧另一辆车。本周，新南威尔士州最高法院法官德斯蒙德·法根裁定，警方、下级法院和各州机构都错误地将法拉特的行为标记为反犹太主义，这意味着他受到了更严厉的对待。法根在周二发布的裁决中写道，“Fuk Israel”是“对一个外国国家的诅咒”。他还批评了备受争议的IHRA反犹太主义定义，称其“脱离现实”和“无能”。法拉特的案件今年进行了审理，此前州政府试图将他作为未来恐怖威胁进行描绘，法根称这是基于对他动机的同一“误解”。在七月的听证会上，法根对各方表示：“针对这个人的诉讼在我看来，从一开始就被警方对治安法官的表述和对法官的陈述彻底偏离了轨道，并被再次提交给地区法院法官，这种内容是反犹太主义的。这是错误的。”周三，法根表示该案似乎是“严重的司法错误”。当时20岁的法拉特在2024年11月被拘留。他和一名同犯在伍拉哈拉涂鸦标语、破坏建筑物并纵火焚烧一辆车辆。涂鸦包括“Fuk Israel”和“PKK coming”——指的是库尔德工人党。法拉特承认了财产损坏罪名，但坚持称是被一名未知人士招募来做涂鸦的。他说，被告知写什么，并得到了金钱和毒品的承诺。事件是2024年夏季在悉尼东部发生的一系列涂鸦和纵火袭击的第一件，澳大利亚联邦警察后来确定这些事件是由雇佣犯罪分子实施，并由有组织犯罪分子策划。治安法官认为财产罪名是反犹太主义，并对法拉特判处加重刑罚——20个月监禁，非假释期为10个月。他原定在2025年12月初假释。治安法官设置假释期时指出，法拉特“在假释期间将更适合得到延长的监督，特别是在药物和酒精以及心理健康干预方面”。但是在更正服务专员和王冠成功申请后，这一假释命令后来被撤销。州政府随后根据《恐怖主义法》申请了一年的延长监督令(ESO)，这将使法拉特在出狱后接受55项条件。在七月有关该申请的听证会上，最高法院提供的情报显示，反恐警察在法拉特被捕三周后接受了他是被招募的，并非意识形态驱动的。但警方没有将该信息与起诉方或判处法拉特的治安法官分享。法根本周裁定，关键证据也未呈交给治安法官，包括显示已经向法拉特账户转账的一页银行对账单，法根认为这证明了他的招募。法根裁定治安法官在认为这些罪名是反犹太主义方面犯了错误。新南威尔士州最高法院法官德斯蒙德·法根 法根发现，王冠律师在撤销假释命令的陈述中，继续错误地将“政治评论”与反犹太主义混为一谈。他认为更正服务专员的介入“非常不寻常”，他不知有其他此类介入。法拉特在2026年1月未能在地区法院上诉他的刑期的严厉性。法根发现，在上诉期间，公诉院的代表继续将政治言论与反犹太主义“极端融合”，并作出了“奢侈且站不住脚”的陈述。同月，州政府再次提出恐怖保护令的申请，依然认为“Fuk Israel”传达了反犹太主义的信息。在2024年11月被破坏的一辆车的照片。IHRA对反犹太主义的定义受到批评 法根在本周的书面裁决中专门花了大量篇幅区分反以色列言论与反犹太主义言论。“几十年来，犹太人一直是对以色列对待巴勒斯坦人的行为最有力的批评者，并且是巴勒斯坦人权利的坚持呼吁者。”他说。“怎么会是在建立的意义上反犹太主义，当贬低以色列的时候是符合许多犹太人的言论和信念？”他拒绝了这是反犹太主义的论点。法根指出，州政府还声称，因为这些标语是在一个特定区域被喷涂的，