作者：雅各布·罗森 司法部记者杰克·罗森是覆盖司法部的记者。他曾是负责特朗普2024年竞选的数字记者，并且还担任过《与玛格丽特·布伦南一起面对国家》的副制片人。阅读完整简介 2026年7月13日 / 美东时间12:49 / CBS新闻 添加CBS新闻到谷歌华盛顿——周一，一名联邦法官对代表特朗普总统在他对国税局提起的民事诉讼中出现的律师施加了职业惩罚，并严厉批评了司法部在此案中的处理，得出结论认为该诉讼是出于“不当目的”。在长达56页的严厉裁决中，美国地区法院法官凯瑟琳·威廉姆斯将特朗普的一名律师亚历杭德罗·布里托转介给佛罗里达州律师协会以便进行可能的纪律处分。法官限制了另一名律师丹尼尔·爱泼斯坦在佛罗里达南区的执业能力。威廉姆斯还禁止司法部、国税局和特朗普总统在司法、行政、监管或其他程序中引用或使用双方达成的和解协议的条款。威廉姆斯写道，此案“是出于一个不当目的而提起的——旨在为一个在法律或事实方面没有可行基础的‘和解’获得司法合法性的印记。”布里托和爱泼斯坦没有立即回应置评请求。威廉姆斯的非凡命令是响应35名前法官对在5月达成的和解协议提出的担忧。此协议结束了总统和他的两个儿子早些时候对国税局提起的100亿美元民事诉讼，该诉讼因一名政府承包商泄露特朗普的税表而提起。和解最初包括创建一个17.76亿美元的“反武器化”基金，旨在为声称联邦政府已对他们进行“武器化”的个人提供纳税人资助的赔偿。然而，在来自国会的巨大反弹和一名联邦法官的裁决之后，代理总检察长托德·布兰奇表示，司法部“不会继续”该计划。但是，和解协议的另一条条款，即永久禁止国税局对特朗普、他的大儿子、他的公司或他家族的附属公司追讨税款，仍然有效。前法官在5月要求威廉姆斯重新审理特朗普与他的政府之间的案件，认为他们达成的解决总统民事诉讼的协议是“勾结的产物”和对法院的“欺诈”。这一和解是在威廉姆斯考虑她是否拥有对该案件的管辖权的同时达成的。由于这是特朗普对他作为总统控制的联邦机构和官员提起的诉讼，因此不会有对立的诉讼方。在她的命令中，威廉姆斯表示法院没有待决的案件或争议。“特朗普总统直到再次入主白宫并任命了他的前律师，以及‘反武器化基金’的假定受益人的前律师在司法部中担任重要职位时才追求他的主张，”她在命令中写道。“这些官员随后与他的现任律师，包括他前白宫顾问协商，代表美国达成‘和解’。声称当事方之间曾有过对抗是可笑的。”威廉姆斯严厉批评司法部在案件处理中的表现，并指责其“放弃了积极捍卫美国利益的责任”。威廉姆斯表示，与特朗普达成和解协议，政府“无视了司法部政策，并超出了法律授权的范围以及明确禁止的目标。”她写道：“诉讼本身的性质及其从提交之日起的当事方和律师的行为清楚表明这是试图利用法院为一个旨在赋予与总统相关的人员和实体免疫权的协议提供一些合法性，并将数十亿美元从美国纳税人中划拨用于弥补法律未定义的诉求。”威廉姆斯继续道：“总统虽然实际上是行政部门的‘主导者’，但作为民事诉讼的当事人，他以及所有出现在法院的当事方和律师，均受规则的约束。”这位由奥巴马总统任命的法官驳回了特朗普及其律师对案件的“普通”表述。“原告和被告都是公职人员——行政部门的最高层——宣誓捍卫法律，忠实履行职责，保护美国公众的利益，”她写道。“法院面临的问题是，他们是否忽视了道德规范、法院规则和法律权威，以操控司法程序。问题在于他们是否这样做是为了美化他们努力获得前所未有的协议。”