脑震荡诉讼的原告包括英格兰世界杯冠军史蒂夫·汤普森 - Shaun Botterill/Getty Images 上周，高级法官库克保留了对一大批橄榄球运动员起诉橄榄球联合会、威尔士橄榄球联合会、橄榄球联赛和世界橄榄球的脑震荡诉讼的裁决。他将在不久后就诉讼的各个方面作出裁决，包括是否因未遵守先前的命令而将原告剔除出诉讼，一些命令是"除非命令"（这意味着如果不遵循命令将适用处罚），要求全面披露原告的医疗证据和记录。库克还需要处理瑞兰德·加斯律师事务所的理查德·博德曼试图正式退出原告代表的问题。有人声称将由知名诉讼律师事务所Leigh Day & Co接任，尽管Leigh Day的一位发言人表示，该事务所“尚未有机会认真考虑是否能作为该诉讼的律师出场”，并称他们“正在审查情况”。此诉讼到达如此悲惨状态是这项运动的耻辱，我害怕这在很大程度上是博德曼的错，他受到了库克的强烈批评。这也是球员指导小组的错，尽管他们是否承认这一点，负责指派原告律师的人。说实话，我并不高兴说这个，但原告及其法律代表似乎犯下了严重错误。理查德·博德曼是橄榄球脑震荡诉讼的核心律师。原告似乎已将这些诉讼描述成奋勇直前的挑战者，与强大的管理机构抗争，但在诉讼资源方面，现实却大相径庭。原告获得了来自Asertis的 substantial funding，一家诉讼融资公司，根据彭博商业社，拥有两个主要投资者 - Arrow Global（大约770亿英镑的资产）和AB CarVal（管理的资产为140亿英镑）。我不明白为什么原告和投资者愿意与一家没有在这种规模和复杂性诉讼中行事的记录的公司合作，而这家公司似乎是专门为这项诉讼创建的。在库克面前，原告表示他们可能聘请Leigh Day是因为“我们认为任命一家拥有必要资源和专业知识的公司在原告的最佳利益内，以引导诉讼进入下一个阶段”。他们完全可以而且应该从一开始就选择一家拥有这些资源和专业知识的公司。他们只需问询一些对此领域有经验的人，并尽可能采访几家公司作为潜在代表，然后再做出这一重大决定。无论他们喜欢与否，原告都是此诉讼的主导者，他们指示律师，而不是反之。你被告知你面临“除非命令”时，你知道不遵守可能会带来严重后果。其他诉讼参与者有权知道是否有球员因招募诉讼参与者而获得经济激励，以及任何可能的利益冲突。关于可能的错误诊断的问题，应在威尔·格林的案例后提出。前华伦达的停球员在获得第二意见并被告知他并没有早发性痴呆后被起诉，因为这是瑞兰德·加斯委任的一位专家所声称的。还有多少其他球员可能正承受着类似误诊的困扰？有多少球员被告知他们可能患有慢性创伤性脑病（CTE），尽管无法在尸检前诊断？威尔·格林表示，他“被告知要对痴呆诊断撒谎” - Jay Williams为《每日电讯报》提供的证据。显然，原告迟到和实质性的修改其案件无助于案件的发展，RFL的律师指出，这意味着证人必须对60多年前发生的事情作证。如果原告的律师被更换，那么对今年晚些时候计划的诉讼听证会必然会产生怀疑。如果任何原告被剔除，这些球员将被迫向瑞兰德·加斯的专业责任保险索赔 - 进一步造成不必要和紧张的法律行动。原告对未来和过去的费用命令所承担的责任取决于其融资条款，但在某些情况下，他们可能会个人承担责任。尽管我在这类诉讼中拥有丰富的经验，但我不知道被告是否负有责任。只有在你听取了所有证据，包括专家的交叉审问后，才能形成一个明智的看法。已经有太多人下定论，而这种两极分化持续对橄榄球造成伤害。