ABC在针对FCC的第一修正案诉讼中的新申请中声称，该机构对其地方电视台的提前续牌要求是以规避“司法审查”的方式提出的。8月18日，ABC起诉FCC及特朗普忠实支持者主席Brendan Carr，指控该委员会通过隐含威胁撤销其八个自营台的广播许可证，对其第一修正案权利进行了“非凡攻击”。FCC坚持认为，要求ABC申请提前续牌的命令是根据该机构对迪士尼和ABC的多样性、公平性与包容性（DEI）就业实践的调查而启动的。在10月6日的听证会上，负责此案的哥伦比亚特区美国地方法院法官Loren AliKhan指示FCC提交一份补充申请，内容是“关于在对迪士尼和ABC的DEI调查中强制发现的替代工具清单”，而不是提前续牌。周一，ABC对FCC的申请作出回应。FCC在听证会上辩称“申请续牌的过程并不是关于许可证的，而是试图解决他们所称的DEI调查中的发现不足”，网络在申请中表示。“但他们的补充陈述只证实了他们在听证会上承认的事实：该机构可以通过‘多种不同工具’来解决所谓的发现不足。”ABC继续道：“这些并不仅仅是‘理论上的’工具……它们已经被该机构使用了数十年。然而，该机构在这里却未曾尝试任何这些不那么具侵入性的工具，而是采取了前所未有的步骤，要求对所有八个ABC拥有的电台同时进行提前续牌。被告自己的承认毫不怀疑原因——被告试图对这个行政管理试图打压其言论的媒体公司施加最大限度的强制压力，同时故意规避司法审查。”ABC此前表示，在FCC的DEI调查中，它已经在“双方一致同意的时间表”上提供了超过11,000页的响应文件，并且该机构的执法局“从未暗示其现有工具不足以应对其所调查的内容。”FCC向法庭解释，使用行政传票或货币没收命令迫使迪士尼和ABC在DEI调查中提供文件将需要特朗普政府在联邦法院寻求执行。“被告公开将司法审查描述为障碍，证明了原告一贯所说的：保护他们对ABC的违宪运动不受司法审查是被告报复策略的一部分，”ABC在申请中表示。与此同时，ABC指出，FCC在DEI调查中遗漏了该机构可用的几种其他工具以纠正所谓的发现不足。首先，该机构可以发布停止和停止令，要求某一方遵守FCC的规则或命令。其次，该机构可以发出正式或非正式的警告信，威胁如果不纠正违规行为将会带来后果。第三，FCC可以与广播方谈判达成同意法令，以弥补任何违规行为并解决执法问题。法庭在审查双方的补充文件后预计将作出裁决。