
60分钟的消失
这本应该是最后的稻草。新的编辑失败权力组合——Bari Weiss和Nick Bilton——解雇了传奇的60分钟记者Scott Pelley。为什么?因为他敢于质疑CBS在高层中安插拍马屁者。相反,记者Lesley Stahl、Bill Whitaker和Jon Wertheim在给员工的联合备忘录中声明,他们会留下来拯救这个节目。“我们不想看到60分钟死去,”他们说。周末的孩子们持有类似的立场。媒体行业的金丝雀不仅生病了,它还是一具被烧焦的骷髅。60分钟剩下的三位记者表示,他们对最近的解雇感到“深感不安”,你应该用缅因州参议员Susan Collins说她对任何政策的乱象“深感关切”的语气来理解。记者们补充道:“新闻办公室不应该像独裁政权一样运作。”好吧,这是我们可以达成一致的事情。一个好的新闻办公室应该在美好日子里提升其记者,并在最糟糕的日子里为他们辩护。任何其他的都是懦弱和疏忽。一个独裁的新闻办公室正是Pelley在员工会议上抗议时所反对的,他声称主编Bari Weiss正在“谋杀60分钟”。Weiss已经证明自己是新闻界的一个祸害,所以至少对她来说允许新的60分钟执行制片人Nick Bilton偷取一些聚光灯是宽宏大量的。Bilton可能因其书籍《孵化推特》而最为人知。他曾为《纽约时报》和《名人杂志》工作,也曾担任编剧。在被Weiss招募到60分钟之前,传统的广播新闻从未出现在他的简历上。但这种缺乏经验甚至无法解释他现在公开的解雇信给Pelley带来的彻底尴尬。你不能带着一个头衔走进一个房间并要求尊重,但Bilton偏偏就是这么做的。他给Pelley的信如此虚情假意和绝望,以至于我在阅读时感到第二手的尴尬。他像一个经典的互联网海豹哀怨着礼仪,同时看起来像个大傻瓜——声称自己被Pelley“出其不意”并遭遇了“非凡的不文明和蔑视”。胡说八道。如果你不能在新闻办公室中做好准备来应对你所管理的记者提出的尖锐问题,你根本没有在那里待的资格。CBS前线的初露 incompetence 无疑是一个自上而下的问题。如果Nick Bilton是一个腐烂的蛋,那是因为他纵向延伸到了更大的坏蛋——就像一个失败的洋娃娃套娃,其最终形式是David Ellison,Larry Ellison的儿子以及CBS母公司Paramount Skydance的首席执行官。(Ellison据说批准了Pelley的解雇。)这个家庭糟糕得让人怀念摩尔多克家族的老式虚假宣传。披露:詹姆斯·摩尔多克,鲁珀特·摩尔多克之子,刚刚购买了我们母公司Vox Media的一半。这让我想起了真正的问题——如果媒体继续被一个极小且强大的寡头集团整合,我们将面临巨大的麻烦。尤其是当他们与一个偏好忠诚和任命而非言论自由的政府亲密接触时。ABC和迪士尼暂时在反击,但CBS完全崩溃了。没有好的解释说明为什么网络解雇了Stephen Colbert,他是电视上最善良和最有利可图的人之一,除非你认为他的老板们只是想迎合唐纳德·特朗普。顺便说一句,这是一项非常愚蠢的长期战略,但也许这些家伙只是在关注他们在接下来的几年里能拿到多少财富,然后等这个无能的帝国崩溃。或者他们只是想在华纳兄弟收购之前度过难关。Pelley在解雇后发布的声明中直言不讳。他声称新网络的拥有者正在浪费60分钟的遗产,“显然是为了讨好特朗普政府的一瞬间。”更具破坏性的是:Pelley表示管理层指示他“在一个政治敏感的故事中注入虚假信息和偏见”,并“包括未经过验证的主张”。奇怪的是,领导层的备忘录中没有提及这些。这一切发生在全国广播媒体濒临崩溃的背景下。即使是地方频道也变成了特朗普宣传的诡异回声室,特别是多亏了Nexstar-Tegna交易——这一切都是由完全失去理智的FCC促成的。你知道比公司媒体整合更糟糕的是什么吗?政府言论监管。FCC现在非常乐于监管言论,只要这种监管是为了恐吓那些不受到特朗普政府青睐的发言者。像《晚间秀》和《60分钟》这样的机构不再是不可触碰的。这应该让每一个美国人感到恐惧。如果规模和利润不能拯救我们最有力的声音,那么其余的人会怎样?
本站免费、广告极少。如果觉得有帮助,可以请我们喝杯咖啡 —— 任何金额都对持续运营有实际帮助。
☕请我喝杯咖啡